黄海春季和夏季海雾过程的观测分析和数值试验.pdf

黄海春季和夏季海雾过程的观测分析与数值试验 摘 要 和演变过程及物理特征进行了研究。通过新的观测资料的引入，能够更加清楚的 对海雾过程进行分析。通过数值模拟表明，WI江模式对海雾有较好的模拟能力。 通过对两个海雾个例的研究，分别将它们作为发生在春季和夏季两个不同季节的 海雾的代表，发现这两个海雾具有不同的特点。本文将重点放在研究下垫面即海 表面温度SST在春季和夏季两种不同海雾过程中起到的作用。主要结论如下： (1)本文所研究的春季和夏季两次海雾个例，在海雾形成时，位势高度场 区。春季个例的高压是黄海局地产生的小高压；而夏季个例的高压则是副高西伸 所致。受高压系统的影响，下沉气流使黄海上空的大气边界层内容易形成逆温层。 同时反气旋式的环流把黄海南部海区的水汽输送到黄海海区，为海雾的发生提供 了水汽条件。黄海1000hPa温度场上也总存在一个冷中心，温度的降低也使得黄 海上空的水汽更易凝结，形成海雾。 (2)近海浮标站观测资料和数值模拟结果表明，不论春季还是夏季的海雾， 在海雾发生之前和结束之后，气温都明显的高于海温；‘在海雾发生的时间段，气 温有明显的下降。雾顶的长波辐射冷却可看作雾区降温的主要原因。不同的是， 春季海雾个例中雾区内的海气温差更小，气温高于海温0．5℃～1℃，有时甚至出 现了海温高于气温的情况；夏季海雾个例中气温始终高于海温，气温高于海温l ℃～2℃，雾区内的海气温差比春季更大。 (3)探空资料和数值模拟结果表明，不论春季还是夏季海雾，在海雾发生 之前和刚刚形成的阶段，大气边界层内都有逆温层存在。春季的逆温层高度比夏 季更高，逆温强度也更强。数值模拟得到的气块轨迹分析表明，春季低层气块来 自黄海南部海区，温度较低，水汽含量较高，高层气块经过了黄海西部的大陆， 气块温度更高更干燥，这种海陆空气热力的差异在黄海地区形成了较厚较强的逆 温层(5℃～8℃)。夏季个例低层和高层的气块都来自于黄海南部海区，因此逆 温的强度较弱(1℃～2℃)。 III (4)探空资料和数值模拟结果表明，夏季海雾个例的雾层厚度比春季个例 要厚，春季的厚度在200m左右，而夏季可以达到400m。同时夏季个例雾区内 部的水汽含量也比春季要多，表明夏季海雾比春季海雾发展的更旺盛。在水汽凝 结成雾的过程中，放出更多的凝结潜热，因此夏季雾区内部的气温比春季更高。 (5)探空资料和数值模拟结果表明，夏季海雾个例雾区内部的稳定度比春 季个例弱。从a见／彪的值上可以看出，春季雾区内部a鼠／瑟可以达到O．05妁，m 以上，而夏季雾区内部只有0．OlⅪ，m。从砌chardson数的值上可以看出，春季雾 区内部湍流层高度较低，紧贴在海面上，夏季雾区内部湍流层比春季更多，而且 高度更高，集中在100m．300m的雾层中上部。由于春季海雾厚度本身较薄，湍 流层能够将雾项的长波辐射冷却作用带到雾区底部，而夏季海雾厚度较厚，湍流 层又在雾层上部，因此长波辐射冷却作用不能很快的到达雾区底部。这也解释了 为什么夏季海雾的海气温差比春季要大。 (6)海表面温度(SST)敏感性试验表明，不论春季还是夏季，升高SST 使雾区的面积减小，减小SST雾区的面积增大。雾区面积减小增大的程度与海 温变化的程度正相关。SST的变化对雾区高度的影响不大。同时SST的变化对 雾区的影响与低层的水汽含量有关。在春季，在湿度较小(gO．59／堙)的薄海雾 区，SST增加，稳定度明显减弱(a见／彪≤O．OlK／所)，海雾面积缩小；而SST 下降，稳定度明显增加(a见／昆≥O．07K／所)，薄海雾面积增大。在湿度较大 (g0．69／堙)的浓海雾区，SST的变化对稳定度的影响不大，海雾仍然维持。 在夏季，由于雾区内整体的水汽含量都比春季要高(都是gO．69／姆)，因此 雾区范围的变化对SST变化的相应没有春季的明显。 (7)此外在研究的过程中，对WRF模式各参数化方案进行的敏感性试验， 得出了一套适合于海雾模拟的参数化方案设置。 关键词：海雾；黄海；数值模拟；春夏季；SsT lV The 0bservati onaI andNumeri caI ofSea EVents