司法鉴定启动程序分析研究.pdfVIP

摘 要 司法鉴定是司法活动顺利进行的重要保障，也是诉讼制度、证据制度不可缺少的组 成部分，在现代诉讼中发挥着日益重要的作用。司法鉴定制度在一定意义上可以说是为 诉讼服务的，通过司法鉴定程序得出并经司法审查予以确认的鉴定结论是司法实务中的 证据之一，为诉讼认定案件事实提供坚实的证明依据。现行司法鉴定制度存在诸多问题， 理论界和实务界对司法鉴定制度需要进行改革已达成共识。但长期以来，司法鉴定制度 改革的焦点主要集中在鉴定体制、鉴定实施和鉴定的监督上，对鉴定启动程序的问题很 少论及。一个事项是否需要鉴定，由谁启动鉴定，对希望从此处获得有利证据的一方当 事人意义重大，进而可能会影响到整个诉讼程序。现行刑事诉讼分配的司法鉴定启动程 序是公检法三机关直接享有鉴定启动权，当事人无直接鉴定启动权，只存在一定地补充 鉴定或重新鉴定的权利，这种失衡的鉴定启动权分配明显有损程序公正，导致了一系列 问题的出现。当事人在整个诉讼案件中居于关键位置，法律应当有相应的程序保障当事 人参与到鉴定启动程序中来，而我国现实状况下对当事人的程序保障做得还不够好。司 法鉴定启动程序的规范对限制国家专门机关的权力、保障个人的自由、实现公正与效率 具有重要的意义。 当今世界司法鉴定程序启动模式主要有两种：具