2.中国认证认可协会科学技术成果鉴定管理办法（试行）.docVIP

附件2： 中国认证认可协会科学技术成果鉴定管理办法（试行） 　总　则 第一条 中国认证认可协会（以下简称“协会”）在组织会员开展科学技术成果（以下简称“科技成果”）评审（以下称“鉴定”）工作中，为确保科技成果鉴定的质量和水平，促进科技成果的完善和科技水平的提高，加速科技成果推广应用，特制定本办法。 第二条 本办法中鉴定的科技成果指：会员单位（以下简称“会员”）及从事认证认可相关工作的个人自行研发或协会受权会员单位开发研制的科技成果申请鉴定。由协会聘请相关专家对科技成果进行审查和评价，并做出相应的结论。 第三条　鉴定工作坚持实事求是、科学民主、客观公正、注重质量、讲求实效的原则，保证鉴定工作的严肃性和科学性。 　鉴定范围 第四条 未列入国家科技计划之内、会员单位自行研发或协会受权会员单位开发研制的技术含量高、对认证认可行业具有推动作用和具有前瞻性的科技成果、应用性理论成果。 第五条 下列科技成果协会不组织鉴定： （一）已申请专利的应用技术成果； （二）已转让实施的应用技术成果； （三）与认证认可行业无关的研究成果； （四）国家法律、法规规定，必须经过法定的专门机构审查确认的科技成果； （五）违反国家法律、法规规定，对社会公共利益或者环境和资源造成危害的项目；阻碍认证认可事业发展的项目。 鉴定组织 第六条 鉴定由协会负责组织或归口科技管理主管部门委托协会组织。 第七条 鉴定形式： （一）检测鉴定：指由组织鉴定单位（协会）指定专业技术检测机构通过检验、测试性能指标等方式，对科技成果进行评价，并做出结论。 （二）会议鉴定：指由组织鉴定单位（协会）聘请若干专家组成鉴定委员会（一般为9至15人），召开专家鉴定会，对被鉴定的科技成果进行审查和评价，并做出结论。 （三）验收鉴定：指由组织鉴定单位（协会）认可的验收项目、标准和方法进行检验、测试和评价，并做出结论。也可邀请少数专家验收。 （四）函审鉴定：指由组织鉴定单位（协会）聘请相关专家通过书面审查有关技术资料，对科技成果做出评价。并出具结论。 第八条 采用检测鉴定时，由组织鉴定单位指定经过国家有关部门认定的专业技术检测机构进行检验、测试。专业技术检测机构出具的检测报告是检测鉴定的主要依据，必要时，组织鉴定单位可以会同检测机构聘请3至5名同行专家，成立检测鉴定专家小组，提出综合评价意见。 第九条 采用会议鉴定时，组织鉴定单位聘请同行专家9至15人组成鉴定委员会。鉴定委员会例会专家不得少于应聘专家的五分之四，鉴定结论必须经鉴定委员会专家三分之二以上多数或者到会专家的四分之三以上多数通过。 第十条 采用验收鉴定时，组织鉴定单位可邀请3至5名专家对认可的验收项目采用第九条方法。 第十一条 采用函审鉴定时，组织鉴定单位聘请同行专家5至9人组成函审组。提出函审意见的专家不得少于应聘专家的五分之四，鉴定结论必须依据函审组专家四分之三以上多数的意见形成。 第十二条 聘请专家应当具备下列条件： （一）具有高级技术职务（特殊情况下可聘请不多于四分之一的具有中级技术职务的专家）； （二）对被鉴定的科技成果所属专业有较丰富的理论知识和实践经验，熟悉国内外该领域技术发展的状况； （三）具有良好的科学道德和职业道德。被鉴定科技成果的完成单位或委托单位的人员不作为聘请专家参加对该成果的鉴定。 第十三条 参加鉴定工作的专家在鉴定工作中应当对被鉴定的科技成果进行全面认真的技术评价，并对所提出的评价意见负责。 参加鉴定工作的专家应当保守被鉴定科技成果的技术秘密。 第十四条　参加鉴定工作的专家在鉴定工作中享有下列权利： （一）独立对被鉴定的科技成果进行评价，不受任何外界因素的干涉； （二）要求科技成果完成单位提供充分、详实的技术资料（包括必要的原始资料），向科技成果完成单位或者个人提出质疑并要求做出解释，要求复核试验或者测试结果； （三）充分发表个人意见，要求在鉴定结论中记载不同意见，可以拒绝在鉴定结论上签字； （四）要求排除影响鉴定工作正常进行的干扰，必要时可以向 组织鉴定单位提出中止鉴定的请求。 第四章　鉴定程序 第十五条　申请科技成果鉴定应具备下列条件： （一）完成技术合同或计划任务书，已达到技术要求的； （二）技术或学术资料齐全的； （三）不存在科技成果权属或其它争议的。 第十六条　申请科技成果鉴定须备齐下列材料： （一）《科技成果鉴定申请表》（一式四份）； （二）技术开发合同或计划任务书的复印件； （三）研究工作报告； （四）研究技术报告（包括立题背景、技术方案论证、技术特征、总体性能指标与国内外同类先进技术的比较、技术成熟程度、 技术创新点、对社会经济发展和科技进步的意义、推广应用情况及条件和前景、存在的问题和下一步改进方法等基本内容）；