2005年近代经济史研究述评.PDFVIP

2005 年近代经济史研究述评 ( 5 中国经济史研究6 编辑部 100836) 、 郑起东总结了国民政府发展农田水利 设的三个阶段及其历史意义, 他认为主要有三个 ¹ 特点: 统一水利行政, 提升水利机构地位; 开辟多种筹款渠道; 中央、省、县结合。 20 世纪20 、30 年代冀鲁两省地方政 府与社会团体等先后通过引导示范、技术指导、发放优惠贷款等办法, 鼓励农民发展井灌, 尤其注意推广新式凿井技 º 术等。赵宝爱介绍了有关情况。 周亚、张俊峰以清末晋南地区的引汾灌渠) ) ) 通利渠为例, 通过对水利组织结构、 权限、内部关系、选举换届、经费来源等的研究, 复原了清朝末年该地区乡村社会水利的管理与运行状况, 探讨了水利 » 灌溉系统的性质。 谢丽分析了民国时期和田地区耕地大面积撂荒的主要原因, 认为主要是由于当地人口、耕地水平 ¼ 与水资源承载力相互关系失调。 19 世纪后期中国茶叶的出口和国际市场占有额出现了明显下降, 王力总结了当时 ½ 各方的应对措施, 主要包括: 引进制茶机器、控制伪劣茶叶出口、吸收和普及茶叶生产知识等。 黄河三角洲为中国近 代著名的棉花品种科学改良试验基地, 曾经成功选育出脱字47 号、36 号、57 号等美棉良种与齐东4 号等中棉良种, 李 ¾ 靖莉介绍了有关情况, 并认为其对山东乃至全国棉作产生了重大影响。 刘洁、李立涛分析了19 世纪末20 世纪初, ¿ 河北棉田面积和棉田占总耕地的百分比明显提高的原因。 贾贵浩认为近代河南农业种植结构逐渐发生了变化: 经 À 济作物的种植范围、规模有了较大的发展, 但发展却给农民带来了沉重的痛苦。 游海华认为清末民国年间赣闽粤边 Á 区出现了诸多近代农业新因素, 近代农业完全衰败的观点在边区缺乏强有力的证据。 陆和健、郭东认为抗战时期西 lu 部地区农业科学技术推广促进了西部农业的发展。 冼剑民提出以城市市场消费为导向, 以供求关系为机制, 以产品 lv 价值为追求的农业生产方式, 是清代广州城郊农业的特征。 四川是近代中国押租制最为盛行、押租剥削也最为苛重的地区。通过爬梳史料刘克祥证实了押租制蔓延和渗透 到四川各县和几乎每宗租佃个案, 地主通过增押增租、高押高租、明佃暗当等吞霸手段, 使地租剥削总量和地租率加 lw 倍升高, 佃农劳动成果被囊括殆尽。 根据当时各种调查材料, 1930 年代江西、福 等南方苏区内地主、富农占地约 30 % , 贫雇农占地约20 % 。黄道炫认为该数据对东南地区也有相当代表性, 并进一步指出苏维埃革命形成的关键在 lx 于中共对农村的历史性介入, 是特殊社会政治态势下各种力量综合作用的结果。 徐畅以抗战前湖南、湖北等6 省农 村的农家负债和地权异动为视角, 论证了抗战前长江中下游地区地权处于集中时期, 并认为: 土地兼并者的非农民性 程度加强; 从20 世纪上半期来看, 此次地权集中具有转折性。还探讨了30 年代前期土地市场清淡对农家经济的影