从实践历史探寻中国农村发展出路.docVIP

从实践历史探寻中国农村发展出路 作者简介: ??? 黄宗智 Philip C. C. Huang ??? 1940年生。著名经济史、社会史与法律史学家。普林斯顿大学学士，华盛顿大学博士。加利福尼亚大学洛杉矶校区（UCLA）历史系教授，1991年晋升超级教授(Professor, Above Scale)，2004年荣休。UCLA中国研究中心创办主任（1986- 1995年）。《近代中国》季刊（Modern China）创办编辑（1975年至今），《中国乡村研究》创刊编辑（2003年至今）。现为中国人民大学法学院讲座教授。主要学术兴趣为明清以来社会史、经济史和法律史。主要著作有：《清代的法律、社会与文化：民法的表达与实践》,《法典、习俗、与司法实践：清代与民国的比较》,《过去和现在：中国民事法律实践的探索》；《华北的小农经济与社会变迁》，《长江三角洲的小农家庭与乡村发展》,《超越左右：从实践历史探寻中国农村发展出路》；《经验与理论：中国社会、经济与法律的实践历史研究》。 ??? 2014年7月，黄宗智教授继曾获美国历史学会费正清最佳著作奖的《华北的小农经济与社会变迁》和曾获美国亚洲研究协会列文森最佳著作奖的《长江三角洲的小农家庭与乡村发展》之后，完成了农业经济史三部曲中的第三卷《超越左右：从实践历史探寻中国农村发展出路》，并对之前的两卷作了一定程度的修改和补充。全书三卷即将由法律出版社出版发行。 ??? 与前两卷以历史研究为主的专著不同，《超越左右》一书，集中体现了黄宗智近年来对中国现实的思考。基于对农村现实的经验和理论分析，以及多年社会经济史研究形成的深厚的历史感，黄宗智提出，由于1980年代以来生育率的下降、大规模的非农就业和城镇化、以及国民收入上升所导致的食品消费转型，在这三大历史性变迁趋势的交汇之下，中国农业进入了前6个世纪所没有的变迁，主要是越来越多高值农产品的生产`。他把这种变迁称作隐性农业革命。 ??? 黄宗智认为，在这场隐性的农业革命带来的农业产业结构转型是以家庭小农场而不是资本主义式的农业企业作为经营主体的。在中国这样一个农民人口庞大、人地比例极其悬殊的国家，如果以外来资本的力量分化农村，将大部分农民变为农业雇佣工人，为农业企业劳动，那么将导致严重的社会问题。在农业转型的大趋势下，一方面应当维护农户家庭的经营核心地位，另一方面，需要通过农户联合而形成的合作组织，来负责单个小农无力承担的农产品加工和销售，进而实现农业生产纵向一体化（区别于横向一体化的大型雇工农场），把农产品产业链中的大部分利润归于农户。 ??? 在研究方法上，黄宗智一直坚持从最基本的经验和实践事实出发，去寻找最重要的理论概念，而不是从先验的理论出发去规范经验。黄宗智教授认为，只有通过经验与理论之间的反复连接，才能真正认识到社会经济现象的真实状况，进而发现那些由理论推演出的规范信念与经验事实的相悖之处；而学习和掌握各流派的理论，目的不是将其作为真理，而是要与这些理论对话，从而帮助自己提炼最符合现实的概念--这些概念仍需要再返回经验加以检验其有效性。黄宗智的一系列学术专著所体现的，正是这种从经验出发到理论再返回经验的研究进路。 ??? 6月7日，黄宗智就目前就国内对农业问题研究的状况以及中国农村发展的出路是什么等问题，在北京家中接受了记者采访。 ---------------------- ??? 问：经济观察报 ??? 答：黄宗智 ??? 问：你在《超越左右：从实践历史探寻中国农村发展出路》一书中提到，国内对农业问题的理论研究走上了歪途。为什么这么说？ ??? 答：:对，现今的主流经济理论完全误解了农业。农业既受到人力的限制，也受到地力的限制，这是最基本的道理，也是中国的农学传统所非常清楚掌握的道理。农业说到底是一种依靠有机能源的生产，不同于使用无机的矿物能源的现代工业产业。一个劳动力通过使用畜力充其量可以把所投入生产的能源扩大到8倍，但远远不到一个矿工一年能够挖掘200吨煤炭所能产生的能源的幅度。与工业相比，农业更严格地受到人地比例自然资源禀赋的制约，不可能像工业那样大幅突破其制约。这是农业与工业间的一个基本的差别，但今天经济学界则普遍倾向不加区别地使用来自无机能源机器时代的经济学理论于农业，广泛地把农业当作一个机器时代的产业来理解和分析，以为它可以和机械世界那样几乎无限度地大规模扩增产量。 ??? 实际上，人力和地力远远不可与机器时代的以百匹、几百匹马力计算的拖拉机相提并论。美国那样的模式，通过使用拖拉机来推进农业的现代化，虽然可以克服人力的局限，但并不能克服地力的局限，因为作物生产是生物生产，最多只能达到几倍的增幅，和现代使用无机能源的工业十分不同。美国农业之所以能够做到几百倍于中国的单位劳动力产量，靠的不仅是机械，而更主要、更基本的是使用大