农业合作经营的理论分析与实证.docVIP

农业合作经营的理论分析与实证 宋 明 顺 （中国计量学院 管理学院， 杭州 310018） 摘要：本文根据经济学边际理论对农户和农业龙头公司合作经营前后的规模经济状态和经济效益进行分析。龙头公司与农户合作之前都存在规模经济的潜力，这种潜力得不到有效发挥的制约因素是农户缺乏科技和市场开拓能力，龙头公司不能有效扩大土地规模或获得大批量的高质量农产品。文中指出双方对上述要素和资源及产品的需求不可能在短期内通过独自经营的方式满足，双方合作后各自都获得了规模效益，其原因是农户以较低的科技投入和交易成本得到了龙头公司的科技和交易能力，龙头公司则以较低的成本获得了大量土地的“使用权”。文章通过盈亏平衡分析揭示了龙头公司利润主要来源于土地成本节省、劳动力成本节省和田间管理成本节省，并通过案例予以实证。 关键词：边际成本， 规模经济指数， 龙头公司， 农户。 农业合作经营是我国目前状况下实现农业产业化的重要方式，这种合作生产是通过农业产业化经营组织来完成的，我国的农业产业化经营或称农业合作经营组织可分为四种类型：龙头企业带动型，即：农业龙头企业+基地（农户），中介组织带动型，即：专业协会+龙头企业+基地（农户），合作社+龙头企业+基地（农户），专业市场带动型以及其他类型，其中龙头企业带动型和中介组织带动型是最主要合作生产组织形式，截止2000年全国这两类型的组织共有49000家，占所有合作组织的74%，这两类组织的核心是“龙头企业+基地（农户）”，它是市场经济条件下，我国目前农村土地制度、农村人口及农业从业人员技术水平所决定的农业产业化、市场化最主要的合作方式，而且这种方式呈现出很强的发展势头。近五年来以“龙头企业+基地（农户）”为基础的这两种合作生产组织增加了5倍，加盟农户占全国农户总数的份额相应的从1/10增加到1/4(郭红东等，2002年；尹成杰，2004年)。这种农业产业化合作方式有如此旺盛的生命力，肯定存在理论上的动因。本文将对这种以“龙头企业+基地（农户）”为核心的合作生产方式进行经济理论分析，并予以实证。 农户的生产经营分析 1、单个农户生产经营现状分析 单个农户生产经营指的是农户独自经营自己的承包地，在农资购买、田间管理、产品销售等方面没有约束，近乎于完全分散经营、自由生产的原始状态。 设： P0：农产品市场收购价格； F：农户承包地租，假定每个农户承包地面积相同； Vt0：农户用于农业技术方面的支出； Vc0：农户交易费用； VV0: 农户购买生产资料等其它经营变动成本； Q0：农户的产量。 1．1成本与经营规模分析 ①农户经营的成本TC0 TC0=F+ Vc0+VV0+Vt0 ②农户经营的平均成本ATC0 ATC0= ③农户经营的边际成本MC0 农户处在一种自然生产状态下，土地面积不可能增加；自已生产的产品在农村集市上售买，或被农户称之为“贩子”的人低价收购，农户不可能投入成本自己进行促销；农户的生产是凭经验的，靠的是一代一代的传承，在科学技术上的投入是极少的。所以，土地面积、投入的技术成本、投入的交易成本呈钢性变动状态，产量的波动是由于气候和上一年价格的变化造成的，产量的年变动量很小，但比土地的年变动量、技术成本的年变动量和交易成本的年变动量要大。因此，这三项投入的年变动量与产量的年变动量之比是一个高阶无穷小，所以有： ； 从而得：； MC0 ATC0 农户经营的成本——产出弹性Ec0 农户在目前经营状态下的规模经济指数SCI0 SCI0=1- EC00 农户在目前经营状态下，存在规模经济的潜力。 1．2经营效益分析 ①农户的利润π0 π0 = Q0P0- TC0 ②农户的边际收益MR0 ③农户的平均收益AR0 ④农户的平均利润AP0 ⑤农户的边际利润MP0 对于农户来说，他们类似于完全竞争性厂商，利润最大化的选择是： ，即： 由于农户是P0的被动接受者，近几年粮食、水果、蔬菜的价格一直处于比较低的水平，农户经常处于亏损经营状态（见图1），这是我国城乡收入差距持续扩大、来自于务农的收入增长率连年走低的主要因素。即： 是我国农业生产中近几年的常见现象，农户怎么还会愿意再去投入技术成本和增加营销费用，何况农户自己还没有这种能力。 图1 2、农户参加经济合作组织的生产经营分析 农户参加经济合作组织指的是农户通过与专业合作组织签订契约的方式进行合作生产，农户不再是无约束的分散经营，在田间管理、农资购买、生产销售等方面受到契约的约束，最基本的合作方式是农户与农业龙头公司之间通过契约而形成的合作经营模式。 设： PH：农产品的市场收购价； F：农户承包土地的地租，同上； Vt1：农户参加经济合作组织后的科技投入，主要是与专业组织之间发生的； VC1：农户参加经济合作组织后的交易费用，主要是与专业组织之间的发生的