农民分化程度与农村阶层关系状况.docVIP

农民分化程度与农村阶层关系状况 杨华 摘要：阶层关系的性质是指阶层之间在交互关系中所呈现出来的本质和内容，是对阶层关系状况的判断，它决定和形塑着阶层结构的性质与状况。有什么样的阶层关系，就会有什么样的阶层结构存在。决定农村阶层关系的性质与状况的因素很多，但主要是农村阶层的社会分化的程度。在理想类型上，当社会分化呈低度状况时，农村阶层关系主要表现为合作关系，当农村社会分化呈中度状态时，其阶层关系的主要表现为竞争关系，而当社会分化呈高度状态时，其阶层关系表现为对立关系。不同性质的阶层关系，透视的是阶层结构、社会结构的合理与整合程度的差异，这是衡量社会和谐与发展水平的重要维度。应谨防农村阶层间的过渡分化，缓和阶层间的对立关系。 ? 一、问题的提出 ? 阶层关系是社会关系的一种基本形态，是由于社会资源在不同社会群体中的分配方式或配置方式的差异而造成的一种纵向差异关系，[①]它体现为处在一定地位结构中不同位置的社会成员之间的交往关系、互动模式与行动逻辑。郑杭生教授将阶层关系归纳为三个层面，一是阶层之间的物质利益关系的和谐与矛盾的性质、范围与发展趋势；二是各阶层间的沟通方式、交往状况与交往频率，及相互间的基本态度；三是各阶层间的冲突与整合状况。[②]由于不同阶层的个体特征或社会禀赋的差异、阶层间交往方式的差异、阶层间力量对比的差异，以及国家干预和指导的差异，不同阶层之间关系会呈现出不同的状态，具有不同的性质，其发展趋势也不同。譬如，具有利益一致的两个阶层会形成同盟关系，并可能在利益争夺中采取一致行动；力量对比悬殊较大的两个阶层，可能会形成排斥关系；阶层差距不大的阶层之间可能会形成竞争关系，等等。 阶层关系的性质是指阶层之间在交互关系中所呈现出来的本质和内容，是对阶层关系状况的质性判断。阶层关系的性质与状况，决定和形塑阶层结构的性质与状况，有什么样的阶层关系，就会有什么样的阶层结构存在。阶层关系及其性质和状况的调整与变动，实际上是阶层结构变迁在阶层之间关系中的体现。从阶层关系的性质与状况可以透视阶层结构、社会结构的合理与整合程度，它也是衡量社会和谐与发展水平的重要维度。分析不同阶层间关系的性质、状态和发展趋势，理应成为我国阶层关系研究中的重要内容。 就农村阶层研究而言，不了解农村阶层关系的性质，即便是铺天盖地的数据和案例，也难以把握农村阶层关系的真正内涵，也就难以理解当前农村社会的问题与现状。根据笔者的调查研究，在我国农村不同村庄的阶层关系的性质有很大的差异，主要有三类理想关系，分别是合作关系、竞争关系与对立关系。决定阶层关系性质的根本因素是阶层的分化程度，以上三种阶层关系分别对应低度分化、中度分化和高度分化三种分化状况。本文的分化是指由经济分化、声望分化、权力分化等所带来的社会分化，社会分化又主要表现为社会交往关系的分化。 ? 二、阶层的低度分化与农村阶层间的合作关系 ? 阶层的低度分化意味着农村的社会分化程度较低，阶层之间的界线不是很明显。根据农村调研经验，有两种原因可以导致村庄阶层的低度分化，一种是因为村庄的职业分化、经济分化和权力分化不是很明显，另一种则是由于职业、经济、权力等都有较大分化，但在社会层面却由于其他因素起作用而没有带来相应的分化。这两种意义上的低度分化，都会导致合作性质的阶层关系。 就前一种低度分化来说，由于村庄在各个方面，尤其是在职业、经济和权力上的分化都不是很大，在一定意义上与传统村庄接近，但事实上又已经出现分化、有阶层的影子。这是大部分山区村庄的生态，它是小农经济加打工经济的典型，家庭中通过代际分工将两种经济形态完美地结合在一起，家庭收入中的60%通过子代外出务工获得，40%通过父代在家务农获得。[③]这样，家庭之间在经济收入和职业分化上差别都不大。同时，村庄权力也没有完全脱离村庄，村庄政治精英多数也还是在务农，与一般农户的分化不大，隔膜较少。因此，在这样的村庄，阶层之间的关系是合作的关系，社会关系较为和谐，主要表现在以下三个方面： 1、农户的一致性较高。这里的意思是，由于农民职业和收入的分化程度较低，农户对生产、生活和社会交往（闲暇）的安排步调都具有高度一致性，这为他们之间的互助合作提供了前提。小农经济加打工经济的职业分化不明显，使得他们参与社会互助合作的机会成本都是相同的，从长远来看都能将成本收回来，所以互助合作是可能的。譬如，在生产上的一致性，由于不同阶层的农户都在种田，对水利都有着迫切要求——如果职业分化严重，有的人就可以不要水，而农田水利并不是一家一户能够搞得成的，需要合作来搞。[④]同时，由于经济条件相差都不大，没有人承担得其单独搞水的高成本，如挖私堰，这样在农田水利上就必须合作起来。生产生的一致性典型的还有如种植作物和农时安排的相同性，这就会使得相连地块的农村有合作经营的可能，如合作插秧、合作收割等