文章阅读[讨论区Physics]-南京大学天文与空间科学学院首页.docVIP

南京大学小百合站 -- 文章阅读 [讨论区: Physics] 发信人: fanta(清蒸百合), 信区: Physics. 本篇人气: 154 标 题: Heisenberg的Physics and Philosophy第七章相对论 发信站: 南京大学小百合站 (Sun Jun 20 17:46:13 2004) 在现代物理学的领域中，相对论一直起着很重要的作用。在这个理论中第一次认识到改 变物理学中基本原理的必要。因此，对于相对论所提出并由它部分解决的那些问题的讨论 ，实质上属于我们对现代物理学的哲学涵意的探讨。在某种意义上可以这样说——与量子 论相反——从最终认识解决那些问题的困难到相对论的建立只花费了很短一段时间。莫雷 （Morley）和密勒（Miller）在19O4年对迈克耳孙（Michelson〕实验的重复，第一次确定 地证明了不能用光学方法检测地球的平移运动，而爱因斯坦的决定性论文在其后不到两年 时间就发表了。在另一方面，莫雷和密勒的实验和爱因斯坦的论文只是很久以来就开始的 发展中的最后几步，而这方面的发展可以用“运动体的电动力学”这个标题概括起来。 显然，自从电动机发明以来，运动物体的电动力学已经是物理学与工程学中的一个重 要领域了。然而，麦克斯韦时光波的电磁本性的发现，给这个课题带来了严重的困难。这 些波在一个主要特征主与别的波（例如声波〕不同：它们能在似乎是虚空的地方传播。当 在抽空了空气的容器中打铃时，声音不能传播到容器外面。但光却很容易穿过抽空了的空 间。因此，人们假设，可以把光波看作是一种叫做以大的很轻的实体的弹性波，以大这种 东西既看不到，也感觉不出来，但却充满于抽空的空间和存在着别的物质（例如空气或玻 璃〕的空间之中。关于电磁波本身可以是一种与任何物体无关的实在这种观念，当时的物 理学家是没有想到的。既然以太这种假想实体似乎穿过了其他物质，就产生了这样的问题 ：当那些物质运动时，将发生什么，以太参与这种运动吗？如果参与的话，光波在运动的 以太中是怎样传播的呢， 有关这个问题的实验由干下述理由而显得困难：运动物体的速度常常比光速小得多。 因此，这些物体的运动只能产生很小的效应，这些效应同物体的速度与光速的比率成正比 ，或者同这个比率的更高次慕成正比。威耳孙（Wilson）、劳兰（Rowland）、伦琴（Roe ntgen）和爱欣瓦尔德（Eichenwald）以及斐索（Fizeau）所作的几个实验，能以相当于这 个比率的一次幂的准确度测量出这些效应。1895年洛伦兹发展起来的电子理论能够十分令 人满意地描述这些效应。但是，以后迈克耳孙、莫雷和密勒的实验开创了新的形势。 对这个实验应该作比较详细的讨论。为了得到较大的效应，从而得到更准确的结果， 看来最好用很高速度的物体来做实验。地球以大约2O英里／秒的速度绕太阳运动。如果以 太相对于太阳是静止的，并且也不随地球运动，那么，以太相对于地球的这种快速运动， 将使它本身在光速的变化中被觉察出来。这时光的速度将因光是沿平行于还是垂直干以太 的运动方向的方向传播而有所不同。即令有部分以太随地球运动，也应当有人们称为以大 风的某种效应，而且这种效应大概与进行实验的地点的海拔高度有关。对预期的效应的计 算表明，它应当是很小的，因为它同地球速度与光速的比率的平方成正比，因此人们必须 从事非常精密的关于两条平行干或垂直于地球运动的光线的干涉的实验。这种类型的第一 个实验，由迈克耳孙在1881年完成，但还不够准确。但是即使在以后几次重复这个实验， 也没有些微征兆显示存在着预期的效应。特别是莫雷和赛勒在19O4年的实验可以看作是预 期数量级的效应并不存在的确定的证明。 这个结果，虽然是很奇怪的，却与物理学家在以前曾经讨论过的另一个观点不期而合 。在牛顿力学中成立的某种“相对性原理”可以描述如下：如果在某个参考系中物体的运 动满足牛顿力学定律，那么在相对于这第一个参考系作匀速非转动运动的任何其他参考构 架中，物体的运动也满足牛顿力学定律。或者换句话说，一个系统的匀速平移运动，归根 到底并不产生任何力学效应，因而也不能通过这样的效应来观测。 这样一个相对性原理在光学和电动力学中可能不是正确的——在当时物理学家看来似 乎是这样。如果第一个系统相对于以太是静止的，其他系统就不是静止的了，因此，它们 相对于以太的运动应当通过迈克耳孙所考察的那一类效应被觉察出来。莫雷和密勒在1904 年所作实验的否定结果真活了这种观念，即这样的相对性原理在电动力学中也是成立的， 就象在牛顿力学中一样。 另一方面，斐索在1851年所作的一个古老实验似乎肯定地和相对性原理相矛盾。斐索 测量了运动液体中的光速。如果相对性原理是正确的，那么，光在运动液体