旋耕深松灭茬起垄机适用性评价方法的研究.doc

旋耕深松灭茬起垄机适用性评价方法的研究 ????农业机械适用性评价是农业机械推广鉴定8项内容之一。过去尽管有很多人从不同的角度对农业机械适用性进行过研究，但到目前为止还没有形成完整的理论体系，尚不能支撑定量地开展农业机械的适用性评价，只能通过用户调查做出定性地评价。《农业机械适用性评价技术集成研究》是科技部批准的2009年公益性行业（农业）科研专项经费项目，主要对农业机械适用性评价进行研究。农业部农业机械试验鉴定总站为牵头单位，吉林省农业机械试验鉴定站为11家参与研究单位之一。吉林省农业机械试验鉴定站承担的“旋耕深松灭茬起垄机适用性评价方法的研究”主要是以旋耕深松灭茬起垄机为研究对象，确定评价方法，建立数学模型，进行试验验证，为“农机适用性评价技术理论模型研究”“农机适用性评价通用技术规则研究”等子课题的研究提供分析依据及数据支撑。同时，也是制定农业行业标准“NY/T XXXXX-2012旋耕深松灭茬起垄机适用性评价方法”而进行的基础研究。 1??研究机型的确定 ????目前，作为整地联合作业机械主要有：旋耕深松灭茬起垄机和深松整地联合作业机。 ????从(2012-2014年国家支持推广的农业机械产品目录(公示稿)》看，深松整地联合作业机有20余种产品；旋耕深松灭茬起垄机有40多种产品，20余家企业生产。其中，具有旋耕深松灭茬起垄4项作业功能的有10种产品，具有旋耕、深松、灭茬、起垄中任意3项作业功能的有11种产品，仅有两项作业功能的有24种产品，如表1所示。 ????从2012年吉林省支持推广的农业机械产品目录申报材料统计结果看，深松联合整地机有4种产品；旋耕深松灭茬起垄机有55种产品。其中，具有旋耕深松灭茬起垄4项作业功能的有28种产品，具有旋耕、深松、灭茬、起垄中任意3项作业功能的有22种产品，仅有2项作业功能的有4种产品，如表1所示。因此，应该选择量大面广的旋耕深松灭茬起垄机为研究对象。 2??评价方法的选择 ????选择性能试验法：即在不同的试验地点，对同一生产厂家的同一种规格型号的机具进行选定的作业性能试验，根据对作业效果影响的重要程度将试验结果进行加权统计，最后按数学模型计算，由此来定量判定该机具在某区域的适用程度。 2.1??试验项目的确定 ????1)根据《JB/T 8401.2-2007旋耕联合作业机械旋耕深松灭茬起垄机》所列作业性能指标，初步确定能反映旋耕、深松、灭茬、起垄4项作业功能的耕深、耕深稳定性、灭茬深度、根茬粉碎率、深松深度、深松深度稳定性、垄高合格率、垄顶宽合格率和垄间距合格率等9个项目作为试验项目。 ????2)对以上9个项目征求专家意见以及通过对55种旋耕深松灭茬起垄机试验条件和试验结果的统计分析，最后确定耕深稳定性、根茬粉碎率、深松深度稳定性和垄高合格率等4个项目作为试验项目。 ??①耕深稳定性gw。用耕深稳定性反映旋耕作业的适用程度。 ??②根茬粉碎率矾用根茬粉碎率反映灭茬作业的适用程度，即合格根茬的质量占总根茬质量的百分数（合格根茬的长度≤5cm）。 ????③深松深度稳定性sw。用深松深度稳定性反映深松作业的适用程度。 ????④垄高合格率gh。用垄高合格率反映起垄作业的适用程度。即合格垄高数占测定垄数的百分数（合格垄高为当地农艺要求的垄高±3cm）。 ????以上4个项目按(JB/T 8401.2-2007旋耕联合作业机械旋耕深松灭茬起垄机》和《GB/T5668-2008旋耕机》的规定试验、计算。 2.2试验项目权重值的确定 ????在一个确定的试验点，农艺要求及各影响因子相对确定，因此在选定一个试验点后，该次试验的条件因子可看成是一个整体，在试验数据处理时，只需对试验的各项目赋予权重值。 ????权重值通过专家打分，根据统计平均数法确定。统计平均数法(Statistical average method)是根据所选择的各位专家对各项评价指标所赋予的相对重要性系数分别求其算术平均值，计算出的平均数作为各项目的权重。 ????1)专家初评。设计了性能指标权重调查表，由课题组成员及部分专业人员填写调查表，初步统计后给出4个评价项目的权重值范围，并提交给各位专家赋值（专家分别来自大学、科研、管理、推广、鉴定等部门，共34人）。 ????2)回收专家意见。将各位专家的调查表收回，将明显不合理的调查表剔除，计算专家给出权数的均值和标准差。专家打分时采用满分1分制，即所有评价项目的权重值之和等于1。 ????3)经计算，均值的离差在控制的范围之内，即可以用均值确定权重数。 ????具有旋耕灭茬深松起垄4种作业功能的机具权重如表2所示。 ????如果机具作业性能为三联合或二联合，则不包括的项目的权重值平均分给其他项目。例如，旋耕灭茬起垄三联合机权重就是将深松深度稳定性权重Qs训值平均分给耕深