森林景观斑块边缘效应和耦合机理的研究.pdf

摘 要 在景观尺度上开展森林经营研究，追求森林生态经济系统的动态整体优化，其 关键在于合理配置森林斑块，调整森林空间结构，最大限度地发挥森林组成成分间 相互作用效能，这就需要揭示森林景观斑块边缘效应，寻求其耦合机理，为景观上 的森林经营管理服务。 本文以西洞庭湖区为研究对象，分析了森林景观相邻斑块的边缘效应，从森林 景观核心区与边缘区生产力与物种多样性差异分析相邻斑块的耦合程度，揭示其耦 合机理，按廊道两侧斑块边缘效应与廊道宽度递变关系，作为提取森林景观斑块耦 合体的依据，分析森林景观斑块耦合体特征。研究方法包括景观格局分析、空间数 据处理方法、分类统计、回归分析和灰色关联度分析等。主要研究内容和研究结论 如下： (1)森林景观斑块的划分。依据斑块内部具有较高同质性，相邻斑块之间具 有较高异质性的原理，提出多尺度森林景观斑块划分依据为：①森林景观要素分类分 级结果；②环境主导因子的选择、分级结果；③森林景观类型的环境耦合度。小尺 度斑块划分对应分类(或分级)级别多，大尺度对应分类(或分级)级别少，针对 多尺度森林景观斑块划分，借助ArcGIS软件空间分析功能，依据邻近关系，提出从 小尺度到大尺度林业数据综合方法。 (2)森林景观斑块特征分析。依据景观要素分类结果划分斑块，以优势树种 和龄组为景观分类依据，将研究区域划分为：杉木林景观、松木类景观、阔叶类景 观、经济林类景观、灌木类景观、柏木类景观和竹类景观。西洞庭湖区森林景观具 有如下特征：①从斑块面积分析，研究区域景观以阔叶类最多，其次是经济林类、 松木类和杉木林；②从斑块数量分析，阔叶类的斑块数最多，其次为松木类和杉木 林；③从斑块形状分析，经济林类斑块形状指数￡盯具有最大值，松木类和杉木林 次之；④从分布格局分析，景观结构组成复杂，各景观类型面积分布不太均衡，存 在破碎化趋势。 (3)森林景观斑块边缘效应特征分析。用生产力与物种多样性分析森林景观 相邻斑块核心与边缘区的边缘效应，生产力采用样地平均胸径、平均树高、蓄积和 物种密度指标，物种多样性采用灌木与草本层物种丰富度和物种多样性指标，西洞 庭湖区森林景观斑块边缘效应存现如下规律：①两相邻斑块边缘区比核心区平均胸 径、平均树高和蓄积均有增大趋势，而且幼龄林和中龄林比成熟林趋势明显，但不 同树种的相邻斑块之间边缘效应存在差异，平均胸径比平均树高变化幅度大；②灌 木和草本层林下植物种类存现杉木林核心区(或松木类核心区)阔叶类核心区边 缘区，物种丰富度存现灌木层草本层，边缘区的物种丰富度、物种多样性变化幅度 大于相邻两个核心区，从龄组来说，灌木和草本层物种丰富度和物种多样性都存现 幼龄林中龄林成熟林；③灌木与草本层物种丰富度和物种多样性具有：灌木层 草本层、边缘区核心区、幼龄林中龄林成熟林的规律。 (4)森林景观斑块边缘效应评价。运用层次分析法对森林景观斑块边缘效应 进行评价，乔木平均胸径、平均树高、蓄积、物种密度、灌木层物种丰富度、草本 层物种丰富度、灌木层物种多样性、草本层物种多样性的权重为0．163：0．0427： 果表明：①不同斑块对的森林景观斑块大多具有正效应：②从龄组分析，边缘效应 强度具有成熟林中龄林的规律，幼龄林的边缘效应不明显；③从森林景观类型分析， 森林景观斑块间的边缘效应强度具有杉阔松阔杉松的规律，杉木与松木因同属针 叶林，相似程度大，印证“同性相斥“的原理，且杉松的幼龄林呈现负效应。 (5)森林景观斑块边缘效应影响因子分析。采用灰色关联分析森林景观斑块 边缘效应与生态因子的关联程度，其结果表明：生产力与物种多样性与所处样区编 号(核心区或边缘区)有较强关联性，杉一阔边缘杉木林的蓄积与平均胸径与样区编 号的关联程度分别为0．573、0671，杉一松、松一阔、竹林与其它群落、灌木类与其 它群落的关联程度都在0．6以上，杉木林、竹林与海拔的关联程度较大，达到O．7 以上，而松木与林龄的关联程度较大。 (6)森林景观斑块耦合度模型研究。借鉴物理学中的容量耦合系数模型，得 到森林景观斑块相互作用的耦合度模型，计算森林景观斑块间的耦合度：①幼龄林 的耦合度值最小，属于低水平耦合，中龄林和成熟林之间差异不明显，属于中等水 平耦合；②杉一阔、松一阔和杉一松的中龄林、成熟林之间达到较高水平耦合；⑨杉一 阔各龄组与杉一松相对应龄组的耦合度值比较，杉一阔耦合度值大于杉一松，松一阔耦 合度值大于松一杉，杉木林与松木类属于针叶林，针叶林与阔叶类相异程度大，耦合 度值大