香港的刑事诉讼制度.docVIP

香港的刑事诉讼制度313香港的刑事诉讼制度—管辖,程序与原则目 次前言 壹,香港特别行政区的刑事管辖权限 一,地域管辖权 二,域外管辖权 三,各级刑事管辖法庭 贰,刑事检控 一,律政司的刑事检察工作 二,私人提控 三,提控的形式 参,逮捕,保释和羁押 一,逮捕后的处理 二,获保释的权利 肆,刑事审讯:简易程序审讯(裁判法院及少年法庭) 一,裁判法院 二,少年法庭 伍,刑事审讯:公诉程序审讯之一(区域法院) 一,区域法院法官单独开庭审理 二,庭审* 伦敦大学政治经济学院法律学士,香港大学哲学博士生,大律师(英格兰及威尔斯,香港) .3142006 两岸四地法律发展 下册三,判决 陆,刑事审讯:公诉程序审讯之二(高等法院原讼法庭) 一,高等法院原讼法庭法官会同陪审团审理 二,陪审团制度 三,庭审 四,判决 柒,刑事上诉与监督 一,针对裁判法院决定的上诉 二,针对区域法院或原讼法庭决定的上诉 三,就判刑的覆核申请 四,就法律问题的保留待决或转交申请 五,司法覆核申请 六,终审上诉 捌,刑事诉讼原则:无罪推定原则 (Presumption of Innocence) 一,举证的责任与准则 二,事实推定与颠倒举证责任的条文 三,沉默权 玖,刑事诉讼原则:公平审讯原则 (Fair Trial) 一,原则 二,引用之一:披露材料 三,引用之二:拒纳证据 四,引用之三:审讯的永久搁置 五,引用之四:法律援助 拾,刑事诉讼原则:公开审讯原则 (Open Justice) 一,原则 二,例外之一:闭门审讯 三,例外之二:报导限制 拾壹,结语香港的刑事诉讼制度315前言刑事诉讼是公权力的行使,让社会藉著诉讼对犯罪行为作出回 应.刑事诉讼也是一个过程,透过诉讼程序规定,既对政府机关代 表公权力,强制施行刑法(实体法) (即所谓执法)有所节制,也 使诉讼有序地进行. 香港的刑事诉讼制度承袭普通法的传统和英格兰及威尔斯辖区 的规章和习惯,亦反映其价值理念.香港的刑事诉讼制度是围绕审 判 (trial) 而构建.刑事程序的功能是规管和便利为了当有须要就案 件进行审判时,就该审判的准备工作,而刑事审判的目的是去准确 地判断某人是否犯下某项罪行及在公平的情况下作出这项判断.1 这种「功能化」的描述未及全面,正如陈文敏教授指出, 「刑事程 序的设计,就是确保审讯能公平地进行,从而保障人身自由不被任 意剥夺.」2对於个人利益和权利的注重和保护构成了香港的刑事 诉讼制度的主要和内在价值取向: 「宁纵毋枉」 .正如 Ashworth 及 Redmayne 教授所说,刑事审判并不可能完全准确,准会有错判. 错判则有两种:判决有罪的人无罪及判决无罪的人有罪. 「宁纵毋 枉」的价值取向或选择就是透过要求控方履行高标准的举证责任, 在刑事审判中加入一项犯错偏向 (error preference).3香港的刑事诉 讼制度也有其他的价值选择.在香港审理刑事案件的法院都是独立 於政府(含执法部门)的司法机构的组成部分,独立行使《香港特见 ASHWORTH REDMAYNE, THE CRIMINAL PROCESS, at 22-23 (3rd ed.) (Oxford: Oxford University Press, 2005) 22-23. 《人权在香港》 ,页209(1990年) . 2 陈文敏, 3 ASHWORTH REDMAYNE, supra note 1, at 24. 另见 DUFF, R A, TRIALS AND 「无意中把 PUNISHMENT, at 109 (Cambridge: Cambridge University Press, 1986): 清白的人定罪比无意中把有罪的人释放更为可怕.」(Unintentional conviction of the innocent is a greater evil than the unintentional acquittal of the guilty.)13162006 两岸四地法律发展 下册别行政区基本法》赋予香港特别行政区的独立司法权和终审权.4 不论是基於传统还是对个人(尤其是被告人)的权益的重视,香港 采用对抗式诉讼 (adversarial system) 的方式进行刑事审判,并在严 重刑事案件的审判中由非司法人员(即陪审团 (jury))决定事实裁 断和裁决被告人是否犯下被控罪行.为了把公义昭示和让公权力运 用得到有效监察,香港的刑事审判公开进行. 香港的刑事诉讼制度更要符合《香港特别行政区基本法》及 《公民权利和政治权利国际公约》有关刑事审判和刑事案件被告人 的权利的条文.5 本文旨在报告香港的刑事诉讼制度的现况及在贯彻上述的价值 选择时采