第五章 农药对生态环境的影响6.pptVIP

我国是一个农业大国，农药使用品种多、用量大，其中70％-80％的农药直接渗透到环境中，对十壤、地表水、地下水和农产品造成污染，并进一步进入生物链，对所有环境生物和人类健康都具有严重的、长期的和潜在的危害性。农药及其在自然环境中的降解产物，污染大气、水体和土壤，会破坏生态系统，引起人和动、植物的急性或慢性中毒。 第一节 农药对有害生物群落的影响 一、对害虫群落的影响 施用农药对害虫生物群落的影响大体上分为直接影响和间接影响两大类。 （一）直接影响 即直接接受了施用农药而产生的影响。这种影响并不只限于防治对象，也影响到非防治目标生物。 （二）二次影响 动物因取食体内含有农药的生物而中毒或死亡称二次影响。 （三）迟发性影响 这种影响并不立即发生，在食物链中逐渐富集，处于食物链高位的生物容易产生迟发型影响。 （四）食饵种群的减少 由于大量使用除草剂，使某些种类的杂草大为减少，以至于影响到以此种杂草为食的昆虫群，进而影响到这类昆虫的天敌。 （五）提供栖息的生物减少 植物常常是一些昆虫及其它生物的栖息场所，由于大量施用农药，破坏了它们的栖息环境，从而使其不适应。 （六）竞争性种群被消灭 生物间具有相同生活习性的种群必然要进行竞争，由于农药对某一种群的抑制，而使其它种群数量增加。 （七）大量捕食性天敌被消灭 二、靶标生物的抗药性 在使用农药防治有害生物的过程中，值得重视的重要问题之一是防治对象产生抗药性。因为抗药性一旦产生不仅给防治带来经济上的损失，而且由于大量用药而产生环境污染以及对有益生物的危害。 （二）、害虫抗药性的概念 世界卫生组织（WHO）1957年对害虫抗药性的定义是：“昆虫具有耐受杀死正常种群大部分个体的药量的能力并在其种群中发展起来的现象”。这个定义指出的抗性是种群的特性，而不是个体昆虫改变的结果，我们通常所指的害虫抗药性是指使用过一段农药后，用同样的剂量防治害虫效果明显的下降，可以说害虫对此药产生了抗性。不能一次见到防效不好，就认为产生了抗性。 （四）、影响害虫抗性发展的因素 1 遗传因素 支配抗性机制的基因可能是单一基因，也可能是多基因。害虫抗性发展的快慢，遗传基因在种群中的数量或出现的频率是重要的决定因素。 2 生物学因素 世代周期长短、每一代的个体数等 昆虫种群的迁移性 3 施药因素 施药次数与剂量 药剂本身 （六）、对付抗药性的途径 1983年，Georghiou曾提出三种原则性的对策： 适度防治（management moderation） 饱和防治（management by saturation） 多点攻击（management by multiple attack） 适度防治（management moderation） 出发点是通过降低药剂的选择压力来保持害虫的敏感性，充分利用种群中有价值的敏感性资源，能促进敏感纯合子个体存活的措施。 主要是减少总选择压，可以有许多具体方法，例如提高防治指标，减少药剂剂量使部分敏感昆虫得以存活，以达到稀释抗性基因的目的；也可以减少施药次数，使用短残效剂或进行局部施药等。 饱和防治（management by saturation） 出发点是应用高剂量杀死抗性杂合子个体，淘汰抗性基因，以达到延缓抗性发展的目的。这个策略主要对付未经药剂处理过的种群或抗性发展正处于杂合子阶段的种群，若想用来挽救一些抗性的农药，这一策略是不适合的。 饱和治理的必要条件是种群内一部分敏感个体要能逃避杀虫剂的选择，或有一部分敏感个体从未迁入处理区；否则，该策略反而会加快对抗性基因的选择，促进抗性发展。 主要措施是使用增效剂提高药剂对抗性害虫的防治效果，以达到饱和治理。 多点攻击（management by multiple attack） 出发点是采用化学结构和作用位点不同的两种以上的药剂来防治害虫，使其受到或长或短的多种作用方向的化学选择压，并使得其中任何一个药剂的选择压力都低于抗性发展所需的选择压力，通过多种部位的攻击达到延缓抗性的目的。 主要措施是把两种或两种以上作用位点不同的农药进行混用、轮用或交替使用。 在20世纪40年代就有微生物对化学药剂的抗药性报道。 1940年，一年后就出现了抗药性的青霉菌和色孢霉菌---杀菌剂历史上首例病原菌产生的抗药性。 20世纪60年代初期，五氯硝基苯和多果定的抗性菌系的陆续出现。 抗药性真正成为病害防治的突出问题是20世纪60年代中后期大量使用内吸杀菌剂以后，最典型的实例是苯并咪唑类内吸杀菌剂。 1967年大量生产并广泛使用苯来特，1969年就有报道用于防治黄瓜白粉病时出现抗性菌，随后出现的抗性菌有十几种。 1956年，Horsfall(