- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
纯 行 政程 序 违 法 责任 问题 研 究
研 究生姓 名 : 梁 智俊 指 导老师 : 杨 建 生 教授
学科 专 业 : 宪法 学 与行政 法 学 研 究方 向: 行政 法 学 年 级 : 2007 级
中文 摘 要
通 过 行 政 程 序对 行政 权进 行 规 范 ,保 障相对 方合 法 权 益 、为 公众 参 与提 供 平
台 、促进 政府 和 公众 之 间 良性 互 动 、提 升 行 政 效 率 是 当代 行 政 法 和 公共 行政 共 同
关注 的 问题 ,而在行政程 序 的理论 与制度 框 架 中,行政程 序 违法 责任 又 是核心 的
理 论 与 实践 问题 。对 行 政程 序 违 法 责任 的探 讨 成 了现 代 法 治政 府 建 设 中不可跨 越
的理 论 与 实践 问题 。本 文 从行政程序 价值 与行政程 序 性权 利 这 一理 论视 角对 纯 行
政程 序 违 法 责任 问题展 开研 究 ,以期 为我 国纯 行政程序 违 法 责任 的完 善提供某些
思路 。文 章共 分 为六个 部 分 :
第 一部和第 二 部 分 是对 纯行 政程 序 违 法 的界 定和 违 法 形态 的介 绍 。
在 行政程序 违法 中,按照程序 对 实体 结果影 响 的程度 ,行政程序 违 法 的存在
形态 至 少包 括 : 行政程序 违法 导致 实体 结果错 误 ,以及 行政 程序违法但 不影 响实
体 结果 的正确 性 两种类 型 。这 是一种 “非模 型化 ”的划 分 ,其 主要 目的还 是对 不
同情 况 下程序 违 法 责任进 行 区分和 理 论上 的分析 。笔 者将 后 ‘种 行政 程序 违 法 形
态 ,即在 行 政 行 为 中 ,行 政 主 体 违 反 了行 政 程 序 ,而 做 出 的行 政 结 果 却 是 正确 的
程 序 违法 形态称 之 为 “纯 行政 程序 违 法 ”。
第 三 部分 是对 纯行政程序 违法应 承 担法律 责任 理 由的探 讨 。
纯行政程序 违法 之所 以需要承 担法律 责任 ,其 主要 是 由行政程 序 独立性 价值
的 内在 需要 和 行 政 程 序 性 权 利 救 济 需 要 决 定 的 。同时确 立 纯 行 政 程 序 违 法 责任 也
是对 实体 性权 利 的预 防性保 护 、确 保 社 会秩 序 及 维 护 社 会 公共 利益 的需要 ,是建
设 责任 政 府 的应 有 之 义 。
第 四和 第 五 部 分 是 对 我 国法 律 纯 行 政 程 序 违 法 责任 的评 析 和 其 他 国家 及 地
区相 关 规 定 的启 示 。
目前 我 国 《行 政 诉 讼 法 》、 《行 政 处 罚法 》、 《行 政 复 议 法 》等 法 律 对 纯 行 政 程
序违法 责任 的规 定主 要 有 : 撤 销 部分撤 销 )、确 认 行 为无 效 、不成 立 、责令 改
正 、变 更 、确 认 违 法 、责令 重 新 作 出具 体 行 政 行 为 等 方 面 。我 国对 纯 行 政 程 序 违
法 责任 的法律规 定缺 乏合 理 性 。以 《行政 诉 讼法 》第 五 十 四条和 五 十 五 条 以及 司
法 解释 为例 ,行政机 关 因程 序 违 法 被 判 决撤 销被 诉 具体 行 政 行 为 的 ,行 政 机 关 可
以 以同一 的事 实和 理 由作 出与 原 具体 行 政 行 为基本 相 同的具 体 行 政 行 为 。这 样 的
规 定 不但 有 司法解 释 超 越 法 律 的立 法 目的 、否认独 立 的行 政 程 序 法 律 责任 之 疑 ,
乡,
而且这种 无 限制 的重作也 降低 了相对人监 督行政行政程 序违法 的积 极性 ,进 一步
纵容 了行政 主体 及 其 公务人 员 的程序 虚 无 意识 ,并会 增 加 行政 机 关 的执 法 成本和
挑 战 司法 的权威 。这 种对 纯 行政程 序 违法 责任 的单 一性 规 定 也难 以适 应 行 政程 序
复杂 多变 的实 际情 况 。
其他国家和地区对于纯行政程序违法责任的直接斡间接规定不尽相同。有的
国家和 地 区 区分 “主 要程序 ”和 “次要程 序
文档评论(0)