如何撰写基金申请书-AuthorAID.pptVIP

致谢 本讲座幻灯片由路雯华（Texas AM University）翻译 Bernard Appiah, B.Pharm (Hons.) AuthorAID Graduate Assistant Texas AM University bappiah@cvm.tamu.edu 斯里兰卡 2010年3月 如何撰写基金申请书：基金申请评审人的建议 概要 评审人之“解剖” 评审人之“生理” 评审人之“苦口良药” 总结 评审人之“解剖” 拿工资？ 评审人通常不拿工资。 评审只是义务性的。 时间安排： “挤出”时间做评审。 一天工作结束后我才看申请书，有时还是在床上躺着休息的时候。 差的申请书让我想睡觉 （对我的身体有好处？） 好的申请书让我睡不着 （对我的身体不好？） 评审人之“生理” 申请书简表 我的敲门砖：项目申请就是从撰写简表开始的。 申请人目标 vs 投资方目标 我会比较两方面目标。 我会按照SMART 标准来评估你们的目标： Specific （具体的）， Measurable （可衡量），Achievable （可实现），Realistic （切实的），和Time-bound （有时限）。 两方面目标不一致，申请会有麻烦。 两方面目标基本一致，申请还需再考虑。 两方面目标非常一致，申请成功势在必得。 此处可否考虑改为“申请书摘要”？ 原文中的slightly match，或可译为“勉强一致”？ 评审人之“生理” 坐在评审人的“位置”上 我希望看到与申请内容相关的背景介绍，不喜欢妄下断言、缺乏依据（参考资料）的申请。 然后我会对申请人计划如何实现目标（方法）、评估目标（评估）、分配基金（预算）以及传播研究成果的途径进行评估。 好的申请书可以让我舒舒服服地坐着。 差的申请书则让我格外警觉。 申请书评审人的“苦口良药” 简历: 有的简历不适用于基金申请。撰写简历时一定要牢记适用对象是基金申请书。 人员职责要明确： 不要只告诉我某某是项目组成员，这点我从申请书中已经知道了。 迎合好投资方： 你知道要迎合投资方，这很好。但想要迎合好的话，你的申请书还是要有一些特别及“新颖”的地方。 目标要符合 SMART标准 评审人之“苦口良药” 预算： 资金预算与科研活动要相符。 合作：写明如何跟其他科研人员（包括学生）或其他相关人员有效地进行合作。 明确实验设计: 如果要收集数据，便是在做科研，一定要注意伦理方面的问题。 仔细校对申请书：我不会指出你的英语错误，但英语太差会大大加大我的工作量。 总结 评审人“挤出”时间和精力帮助你和投资方，请你也帮帮他们。 知道投资方想要什么，并投其所好，这样评审人也会支持你的申请。 特别要写好申请书简表。 要收集数据，便是科研。 提交申请书之前要仔细校对。 不要祈求评审人，要驾驭他们。 谢谢！