仲恺农业技术学院优秀学生会评选方案试行.docVIP

仲恺农业技术学院优秀学生会评选方案试行.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
仲恺农业技术学院优秀学生会评选方案试行

仲恺农业技术学院“优秀学生会”评选方案(试行) 在校各级党组织的领导和团组织的指导下,我校各级学生会以高度的责任感与积极性开展了大量工作,举办了各种健康有益的活动,较好地营造了校园文化氛围。在新形势下,我校的建设及跨越式发展为学生工作提出了更高的要求,为激励各基层学生会更好地开展工作,校学生会将在各参评院、系学生会中按一定比例评选出3~4个先进单位,授以“优秀学生会”的光荣称号。 评分方案: 思想建设:(25分) (各院系互评:校学生会评分=4:6) 坚持四项基本原则,在思想上、行动上同党中央保持一致,坚决执行学校的有关决议、决定,在学生当中起先锋模范作用。(9分) 熟识国家各种政策,有一定的时事敏感性,定期以板报或班会等形式组织本学院同学学习时事内容。一学年内组织现场型及非现场型活动次数累计超过4次或以上。熟识学校的有关决议、决定,带领本学院同学坚决执行。(9分) 未能及时组织本学院同学进行时事及学校政策的学习,对该内容了解不足。一学年 内该类型活动次数只累计2-3次(6分) 一学年组织学习次数少于2次,或完全没有组织本学院的同学进行时事及学校政策学习。(3分) (该项需提交国内、国际、校内时事学习内容提要及活动有总结,记录详尽) 积极配合党团组织开展党团基本理论和知识的学习活动(8分) 评分标准: 每月或定期进行党团工作宣传,通过板报、讲座、经验交流、小组学习等形式组织或参与组织本学院同学学习党团基本理论与知识,一学年内组织或参与组织现场型及非现场型活动次数累计超过4次或以上。学习内容与时俱进,有时效性。(8分) 组织或参与组织现场型及非现场型党团基本理论与知识学习活动,但一学年内该类型活动次数累计2-3次,活动形式较为单调,学习内容有一定的滞后性。(6分) 一学年内组织或参与组织党团基本理论与知识学习活动少于2次以下。(4分) (该项需提交所有活动报告,内容记录详尽,活动后有相关总结及思想总结) 学生会副部长以上成员)思想建设工作开展积极性高(8分)(客观数据,院系不自评) 评分标准: A.学生会副部长以上成员中党员、入党积极分子(已取得党校毕业证书)的人数占学生会副部长以上干部的人数5 0%以上(8分) B.学生会副部长以上成员中党员、入党积极分子(已取得党校毕业证书)的人数占学生会副部长以上干部的人数30%-50%(6分) C.学生会部长以上成员中党员、入党积极分子(已取得党校毕业证书)的人数占学生会副部长以上干部的人数30%以下(4分) (各院系在评比时应上交学院学生会部长人数以及党员、入党积极分子人数统计表,算出相应比例,并加盖各学院党总支公章。分数由校学生会核实并评定。) 二.学生会自身组织建设:(40分) (院系互评:校学生会评分=4:6) 组织机构设置(10分) 评分标准: A.组织机构健全并切合实际需要,适时做出相应的修改与调整。学生会内各部门分工明确,通力合作,能出色地完成各项任务,相关部门能切实配合校学生会开展相应的工作。(10分) B.组织机构较为健全,无闲置部门,基本符合工作开展的需要,能基本完成各项任务 (6分) C.机构不完善,难以开展工作,群众威信低 (3分) (期末将组织机构的设置及其所起的作用效果阐明,用书面材料上交校学生会。书面材料占评分的四成。另外六成的分数来自校学生会相应工作的部门评比情况与相应的群众调查。) 会议制度(8分) 评分标准: A.根据工作需要定期召开院系学生会工作会议,到会人数是应到会人数的90%以上,无迟到早退现象,会议高效进行,会议有建设性结论,能切实解决问题并附有详尽会议记录。(可邀请各兄弟院系学生会干部出席,以促进工作交流。每次出席会议的兄弟院系学生会干部需填写一份评议表,作为该院系优秀学生会的评比材料)(8分) B.根据工作需要召开会议,到会人数占应出席人数的80%以上,会议效率较高,有一定建设性结论,有会议记录。(4分) C.会议一学期少于三次,会议低效,无建设性结论。或到会人数经常少于50%,或没有会议记录(2分) (校学生会将视实际需要,不定期列席各基层学生会例会。各院、系学生会在学年末上交例会制度、会议记录及学年内其他例会的简要提纲说明,与相应兄弟院系学生会干部的考察表,无需上交学年内所有例会的详细记录,做好所有例会到会人员比例等的计算,作为上述评分的依据。) 3.组织内部的凝聚力(4分) 组织内部团结、和谐,组织内每一个人都热爱自己的组织,清楚自己在组织内的责任、作用,清楚组织的工作理念。为组织的大目标而不懈努力。(4分) 组织内部比较团结,组织内的成员基本知道自己在组织内的责任、作用。(3分) 组织内部分化、没有和谐的氛围。组织内的成员不知道自己的责任,更不知道组织的工作理念。(1分) (校学生会会在学年末抽取部分学院学生会干部进行询问

文档评论(0)

jiqinyu2015 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档