常规稠油低气液泡沫驱研究.pdfVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
常规稠油低气液泡沫驱研究

摘 要 水驱稠油采收率比常规原油约低lO%。由于稠油油藏水油流度比大,波及系数小, 适合稠油油藏的提高采收率技术,既要考虑驱油体系的洗油效率,更要考虑驱油体系的 波及系数。泡沫驱可以提高驱油体系的波及系数,但常规泡沫驱(气液比1:1)技术注 气费用高、注入压力大的缺点限制了该技术在油田上的应用,为此本文提出了低气液比 泡沫驱,并对低气液比泡沫驱的可行性进行了研究。 首先用w撕n争BleIlder法,构建了具有良好起泡性能与界面张力性能的低界面张力 DS+O.5wt%Na2C03+O.1wt%HPAM。 率的幅度增加,当气液比大于O.5:l后,采收率增值幅度变缓。气液比O.2:1的泡沫驱可 在水驱基础上提高采收率18.1%,比单纯的表面活性剂.碱复合驱采收率增值高近8%。 实验结果表明,即使在低气液比下泡沫驱也能取得好的驱油效果。通过填砂管驱替实验, 研究了气液比0.2:l的聚合物强化泡沫驱的驱替效果。结果表明,聚合物强化泡沫驱可 使桩西稠油的采收率在水驱基础上提高39.8%,比相同条件下聚合物.表面活性剂.碱复 合驱的采收率增值高11.4%。随着原油粘度的增加低气液比泡沫驱相对于ASP复合驱的 优势显著降低。通过低气液比强化泡沫驱的平板模型驱替实验表明,低气液比强化泡沫 能够有效的调整注入剖面,可在水驱基础上提高采原油采收率30%,含水率降低60%。 微观可视化实验发现,泡沫通过贾敏效应提高波及系数的机制有两个重要特征:一 是泡沫串行通过孔喉,不发生泡沫的架桥封堵作用;二是泡沫通过孔喉的过程是泡沫不 断变形的一个过程,泡沫的弹性越强,泡沫变形所产生的阻力越大。同时研究发现,泡 沫在稠油中的稳定性远高于轻油。 上述结果证明低气液比泡沫驱是常规稠油油藏开发中具有前景的提高采收率技术。 同常规泡沫驱(气液比0.5:1~2:1)相比,该技术注入气体的费用可节约至少50%。 关键词:低气液比泡沫驱,泡沫稳定性,常规稠油,微观模型 Research0nFoam withLow F100ding Gas—Liquid RatioforConventionaIoil Heavy WangJing(OilG嬲FieldDevelopm肌tEngineemg) Directed byPro£Ge啊iallg Pro£Zhang(晰cai Abstract theconvemional me oilresen,oirisat reservo记tlle heavy Compared埘m rec0Ve巧of maIlmatofconventionalr鹪ervoir.nle ratioof oil 1east1O%lower lli曲oilmobilityheaVy leadstot11e10w itismore man swe印e佑CiencysoiIIlportantto蛔proVeswe印e伍ciency formeEOR Suitablefor oilreseⅣoir. e伍CienCy technology heavy microsC0picdiSplac锄ent researcheshaVe mat南am c锄increasethe a11d PreVious pr0Ved

文档评论(0)

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档