《一部为西方主流经济学纠误且具有警醒意义的译著——评龚威译《经济学与实在》》.pdfVIP

第 14卷第 1期 广 东 培 正 学 院 学 报 Vo1．14 NO．1 2014年 3月 JOURNAL0FGUANGDONGPEIZHENGCOLLEGE Mar．20l4 一 部为西方主流经济学纠误且具有警醒意义的译著 评龚威译 《经济学与实在》 井百祥 (广东培正学院经济学系，广东广州510830) 一 、 翻译本书的背景 这个称谓已把自己限制在反历史 ，反社会的数学 建‘模 ’ 2014年 1月，由我校外国语学院龚威翻译的英国剑桥 的藩篱之内”。在众多的研究成果中，所引用的各种高端 大学经济学家 、社会科学哲学家、数学家托尼 ·劳森的著 模型加上收集的数据严重脱离实际，掩盖了经济发展中的 作 《经济学与实在》经过严格的审查、评阅、核对和编辑之后， 内在矛盾，难以认识问题的质的规定性，甚至得出相反的 由高等教育出版社 出版发行了。在我们学习党的十八届三 结论。大量青年学者一旦把主要精力投入到纯数学的内容， 中全会决议，深化改革开放 ，积极迎接新一轮经济结构调 就会陷入一种对社会对经济不负责任的境地。劳森教授的 整的过程中，这本书的出版应该说是正当其时。其学术价 《经济学与实在》对实证研究的弊端做出了实质性的回答， 值在于让我们从对西方经济学主流意识的学习研究中听到 以批判实在论的观点批评了主流经济学的错误。 一 种新的声音，～种非主流经济学的声音 ，它把方法论的 这次金融危机的发生对以经济计量模型及合理预期理 严肃讨论引到了中国经济学的阵地。 论为最高点的经济分析方法和经济学认识论无疑是一种严 中国经济学历经百年的求索，接受了各种外来思想的 峻的挑战。成功的模型和严酷的现实之间竟有如此巨大的 熏陶和磨练，却总是难 以摆脱净输入的地位，难以成熟， 距离。 “它警示人们 ，对现行的经济体制和经济理论，应 难以创新。核心问题是学术认识和研究方法上经常脱离实 该进行深刻反思。”而当拜读到劳森的 《经济学与实在》 际，脱离国情。就 目前的表现，新国民经济学意识允许市 一 书的时候，好像打开了一扇能看到清风明月之窗，让人 场发挥一定的调控作用，却主张保持计划经济的惯性 ；新 耳 目一新。对国内经济学研究来说，学习西方经济理论和 结构主义者主张市场经济的范式，却继续保持凯恩斯主义 方法固然是弥补我们创意性思维不足的方式，但是，盲 目 的宏观调控立场；新 自由主义思想坚持 自由竞争的市场原 的模仿却黯淡了本应活跃的学术气氛。一边倒地把资本主 则，主张减少政府对经济生活的干预，却采用普遍的实证 义市场经济的经历当成社会主义市场经济的经验，不仅给 研究方式 ，用数学方法建立各种各样的计量经济模型，保 经济运行和发展设置了种种江中柢 ，更会让我们陷入理论 持主流经济学的学术地位。三中全会提出的 “市场是资源 认识的盲区。在总结中国经济发展经验和所取得的伟大成 配置中的决定作用”，客观上已明确回答了前两种学派的 就的同时，也应该认真反思经济理论上的混乱及实践中所 思想认识 ，取直了经济学的研究方向和改革开放进程。但 付出的巨大机会成本。经济学精英不去面对改革开放急需 是 ，如果我们在经济学认识上坚持市场在资源配置中的决 解决的诸多问题实质，而是以一种回避矛盾的心态，用大 定力量 ，却在研究方法上陷入了一种虚空无实的实证境地， 量美丽的 “曲线图和代数碎片” (卡恩)来愚弄读者，欺 显然不能为科学发展观提供正确的经济依据。 人而且 自欺。正像托尼 ·劳森教授在书中大声疾呼的那样， 自上世纪9O年代中期开始，在我们全面引入西方经济 “让我们揭穿经济计量学的骗局”。经济计量学应该成为 学教程的同时，实证研究方式也逐渐占据了中国经济学研 科学，而不是炼金术。 究的主阵地 ，从课堂的教学内容到重要的学术刊物被大量 西方经济学舞台，主流与非主流经济学论战从来没有 的计量模型所覆盖 ，规范研究的地位越来越低，正像本书 停止过。直到近30年，在主流经济学占压