《万灯时见语惊人——评朱刚《唐宋古文运动与士大夫文学》》.pdfVIP

篝烃睛兄 麓人 评朱刚《唐宋古文暹勤舆士大夫文单》 到成 圆 自20世纪八十年代以柬，嗣於古文逢勤方面睦绩滂现出一大 批相富馒秀的研究成果。除封鞯愈、柳宗元、欧 修、袜轼等古文 大家的徊案研究外，罩以“古文逼勤”焉题的軎著便有六部。①而 在 日、美漠学界，古文迤勤也是研究重黠之一。②通遇 以上卓有成 ① 繇昌武 《唐代古文逢勤通谕》、黄春贵 《宋代古文遁勤探究》、何寄澎 《北宋的古文逼 勤》、祝尚音 《北宋古文逼勤骚展史》、丽志弘 《北宋古文逗勤的形成》等。程僳 《北 宋莳文革新研究》则以 “莳文革新”之名取代 “古文=i重勤”，将北宋蓊歌舆古文同畴 予以考察。 ② 王水照主编 “日本宋擘研究六人集”第一辑中，副岛一郎、柬英寿、高津孝均以罩篇 瀚文形式封唐宋古文逼勤遘行尊题探封，只不遇他们似乎不厢使用 “逼勤”一嗣柬 概括唐宋古文的骚展演燮。美园漠擘界中，蔡涵默(CharlesHartman)HanYuand theTang 5‘SearchforUnity，包弼德 (PeterK．Bo1)《斯文：唐宋思想的薅型》也颇具 影譬。 · 376·中革文史蒲蕞(2014．2，穗第一一四期) 效的研究，古文逼勤的整佃餍史输廓，各佃陪段的代表人物、主要 觏黠、剁作成就及影簪等，已经比较清晰地呈现出束。同睛，由於 研究封象和原始文献的相封穗定性，以上成果也使得古文逼勤柴 已成属整倜古典文孥研究中最鞋措手的领域之一。 题的送 挥，遗是文献的搜集 、作品的诠释等，都令人感到翠步陆款。假如 百尺竿颈欲再造一步，封於唐代古文遥勤 ，研究者或 可以寄望於 更多的巽域漠籍、地下文献的新骚现；至於宋代，我们似乎只能更 多地期待新的研究理念、研究祝角的引入，乃至新的研究箍式劁 建，方能走出困境。在遣方面，後旦大晕朱刚教授的新著 《唐宋古 文逼勤舆士大夫文孥》做出了重要阴拓，堪稻近些年柬古文连勤研 究中最具劁新性的成果之一。 是耆作属王水照主编 “後旦宋代文擎研究害系”的一穗，由{复 旦大孥出版社2013年出版。全耆分五章，後附结 。除第一章 外，其他各章筛均已骚表於 《中园社舍科睾》、《文孥遗崖》、《中苹 文史谕鼗》等刊物；有些篇章骚表睛便以其新劁性引起孥界的魔泛 阏注和孚噙。它们大髓上都囤绕 “士大夫舆古文逗勤”遣一主题 而展阴，徒整髓上呈现出作者在古文逢勤方面的觳鞋探索。 新的研究理念肇始於封萏篦式的不满舆批 。以往的古文逢 勤研究，主要是在胡逋碓立的研究筢式下造行的。舄了给文孥革 命提供屋史依掾，胡逋首先徒白 文的角度提出了古文连勤的衍 捂，蓝预先碓立了其餍史遘步性。焉了 寅遣一黠，三十年代的文 孥史著作後活了清代中期以前的胼古文侵劣谕，想凿然地肯定古 文比骈文 自然、寅用；等到王逼熙指出韩愈古文蓝不 自然、寅用的 事寅，①遂又放眼至北宋，取欧 修属此逗勤的正果，以自圆其 。 ① 王逼熙 《斡愈散文的凰格特微和他的文挚好 尚》，载 《漠魏六朝唐代文擎输装》，上 海，傻旦大擘出版社，2002年。 篝蝰畸见语鸳人 ·377 遣倜箍式届古文逢勤建立起了一倜整髓框架，使许多具髓的研究 工作在此框架下迄行，功不可没。但嗣题是，它本身深受20世纪 造步史觏的影警，舆古文家 自身的宿作追求相去甚速。朱刚勰餍 古文家 “速愎，蕾典的意谶十分演厚，舆造步史靓所赋予他们的僵值 恰恰相反……其 目的监不是要劁造一棰比骈髓更接近白 、更 自 然、寅用的文髓”。而且，“遣佃思路在很大程度上勰同了某些古文 家封胼文的贬低，以胼文在某佃餍史畴期呈现出的凰格流弊，羁其 髓制上固有的缺陷”(页l9 0)。遣亚不符合胼髓、古文骚展的 史寅。同畴，遣一研究思路 “太依耪於欧 修的存在”，而若干雁 史事寅，“已经足以禳我们馕疑：欧 修的文凰是不是北宋古文的 主流文凰?在他身後，北宋 古‘文遥勤’或者 散‘文史’是不是真的 照他指引的方向顺利骚展?”(页20) 缢於胡逋的筢式隰含着抑低韩、柳的危隐，舆二人在古文史上 的地位亚不相符，20世纪八十年代以後，随着回蹄文睾本位思潮 的典起，一些研究者搬出 “文孥性”束眼 目