民事訴訟的基本原則.ppt.pptVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
民事訴訟的基本原則.ppt.ppt

成員:中壢高中 王敏芬老師    北一女中 賴柷宏老師    平鎮高中 曾露瑤老師    桃園高中 朱夢琳老師    三民高中 鍾靜宜老師 民事訴訟的基本原則 民事訴訟的基本原則 民事訴訟的基本原則 訴訟審判前 訴訟審判中 訴訟審判後 第一階段:訴訟審判前 我是誰? 訴訟之主體 爭議的任何一方可以向法院提起訴訟,請求法官做公平的裁判者,判定孰是孰非。法院不得主動對某一方進行民事訴訟提告。而提起訴訟的一方即為原告,有爭議的相對人稱作被告。因此在此新聞中,身為「原告」者為被吵到的鄰居,被告即為養狗的鄰居。 第一階段:訴訟審判前 有人會來幫我嗎? 不告不理原則 在民事紛爭的訴訟上基於私法自治的精神,強調不告不理原則,其目的是要尊重當事人處理其私人紛爭的決定權,避免國家公權力強制介入私人的紛爭。因此,民事訴訟的進行,首先要由權益受損的當事人(原告)主動向法院的民事庭提起訴訟,法院才能開始審理。 第一階段:訴訟審判前 假如我是新聞中的受害 鄰居,我應該去哪裡提 起訴訟? 訴訟管轄法院 各地都設有地方法院,各法院間依法劃分受理的權限,就是法院的管轄權 (指某一法院對某一個特定法律事件有審理權限稱之)。 管轄權原則:「以原就被」原則 (即以被告住所所在地的法院為管轄法院稱之)。 第一階段:訴訟審判前 要繳錢嗎? 訴訟費用歸屬 私人間紛爭需向國家司法機關請求協助時,基於使用者付費原則,起訴時原告必須繳納裁判。於此案件中,受害的鄰居 (原告)必須先行繳交民事訴訟之相關費用。 第二階段:訴訟審判中 由誰提供資料? 舉證責任 私權間的紛爭,要請法院論斷是非對錯,需由當事人必須自行提出審理所需的內容與資料。就本案例而言,受害的鄰居與養狗的鄰居需各自蒐集對己身有利之證據 第二階段:訴訟審判中 官司要怎麼進行? 當事人進行主義 指訴訟程序的開始、進行及終結,都以當事人的意思為準的主義。訴訟進行中是否同意和解或撤回訴訟,法院都將尊重當事人之意願。民事訴訟為私人間的恩怨糾紛,尊重當事人之意願本為首要之務 辯論主義 指法官僅得根據當事人雙方所提出的證據等進行審理,若對其中一方所提之事實或證據有所疑惑時,不可主動進行調查或釐清,最後決定的判斷基礎是當事人在訴訟攻防中提出的事實跟證據資料稱之 言詞直接公開審理原則 法院為釐清訴訟雙方紛爭原委,會以書面資料等通知當事人至法院說明。當事人到庭後,將當面以言詞向法官說明有利於己之主張。法官亦將於當事人雙方一攻一防的對話中做出判決 第三階段:訴訟審判後 結果滿意嗎? One more time? 上訴 對於判決結果不服時-上訴 對於第一審法院所作成的判決結果,當事人如果不服的話,可以在收到判決書時起20日內,向第二審法院提出上訴。 一事不再理原則 指一個紛爭經過法院受理審判、判決確定後,當事人即不得再針對同一訴訟案件再度請求審判。一來可節約國家公帑;二來主在維護法秩序之安定 貼心小叮嚀唷! 保全程序 假扣押 債權人就金錢請求或得易為金錢請求之請求,為保全將來之強制執行。 ? ?? ?? ?? ?? 假處分 債權人就金錢以外之請求,為保全將來之強制執行。 ?? ?? ???? 民事訴訟之前哨站 今天教了什麼呢? 民事訴訟第一審簡圖  * * 敏芬的公民與社會教材 不告不理原則 以原就被原則 一事不再理原則 言詞辯論 舉證責任 強制執行 當事人進行主義 試題觀摩 在民事訴訟中,當事人主張有利於己之事實者,就其事實有舉證之責任。但在部分醫療糾紛判例中,卻將民事訴訟之舉證責任倒置。亦即先「推定」醫師有過失,然後再由醫師來「舉證」自己無過失。上述舉證責任倒置之情形,最可能基於下列何種理由? (A)加強醫護人員法治教育,以實踐工作倫理之精神 (B)藉以衡平醫病雙方的資訊不對等,落實公平原則 (C)有助於推論醫療傷害和醫師過失行為之因果關係 (D)提供誘因以便引導民眾轉向刑事訴訟之救濟管道 建議答案:B

文档评论(0)

***** + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档