04我为什么要编写这本书.docVIP

这本书是怎样编写出来的 接受许多读者建议，我想出一本一般读者买得起、又便于阅读的书。经过两年运作，花了很大精力，终于编写成了。 一、 我年逾古稀，已是风烛残年。回顾二十多年的绿色征途，可以说是异彩纷呈，隽永深长。但不能说和前五十年人生经历毫无关联。历经民族灾难、政治迫害和家庭不幸，一切酸辛苦辣，都为以后的道路铺垫了基础。所以，这本书既是我的各种著作的浓缩本，也是我人生的浓缩本。 浓缩的原则有三： ——与绿色有关，这里说的是广义的绿色，既包括自然生态，也包括人文生态； ——我认为有意义的； ——可能不对，但确属于我自己的。 我认为这本书应该比《环球绿色行》好。《环球绿色行》代表我八九十年代的水平，这本书代表我现在的水平。 这本书的书名曾想了五十多个，后来决定用《错！错！错！》。出处来自陆游的《钗头凤》：“东风恶，欢情薄，一怀愁绪，几年离索，错！错！错！”这似乎反射了一种心境，也体现了这本书的潜在主题。这个错，不是指某个人、某件事、某个地方、某个时期，而是人类发展过程中一个历史的、根本的、越来越严重的、迄今尚未认识的大错。提出这个问题，不是我心血来潮，也不是冥思苦想，而是经历了二十多年的绿色实践和反思，在我眼前不断浮现出这个模糊不清而又震惊心魄的“错”字。 在征集评点的过程中，许多朋友喜欢这个书名，也有些朋友反对。反对的角度各有不同，但从普通读者接受的程度来分析，数量可能还不在少数。所以我曾试着用另一个书名：《马霞与我们同行》。其含义：一是缅怀马霞，《马霞与我们同行》便是书中的重要篇章之一；二是这本书没有署名马霞，但我认为她是这本书的最重要的作者；三是象征着中西文化，特别是绿色文化的融合与发展，而绿色文化原本就应该是一种新兴的世界文化。 但有些读者告诉我，不了解马霞的人不能理解这个书名，希望仍然用《错！错！错！》，这个书名代表了当今环保界的警觉和呼声。 二、 出版这本书，还有一个标新立异的想法，我要搞个“百家评点本”。这样做不是要大家来捧场，而是以此为平台，引发共鸣、联想、碰撞、交流，既可以反对，也可以嬉笑怒骂，以达到荟萃绿色的目的。众人拾柴火焰高，就可能成为一本推动中国环保事业的书。好在我在环保界、青年界、学术界、新闻界、文艺界、政界和普通读者中拥有广泛的朋友，他们支持我这样做；同时，这本书跨度大，涉及面广，焦点多，能引发各种议论。 经过两年的努力，证明了我这个想法是对的，已经有一百多位朋友以极大的热情参加了评点。写得最多的130条，年龄最大的90岁，有的抱病写作，有的四易其稿，还有的不仅自己评点，还约请他的朋友写。我确实感谢各行各业的专家，在百忙之中留下了他们宝贵的墨迹和思想，增加了这本书的厚重和色彩。但我不是“追星族”，还有许多普通的读者，他们可能是工人、农民、小学生、教师、离退休人员、我的亲友和环保志愿者，只要他们的评点有思想，有特点，我都一视同仁。我珍惜这些评点来自不同的方面、不同的专业、不同的经历、不同的角度、不同的思路，不同的情感，许多观点非同一般，是独特的，卓越的，发人深思的。至于有些观点批评了我，或者与别人的看法不一致，这没有什么关系，世界是如此丰富多彩，我们的观点为什么不可以丰富多彩？譬如我说：“做自然的奴隶，当社会的主人！”这是多年沉淀在我心灵深处的一种呐喊。这句话赢得了许多赞同，也招来了不少的反对。我赞同“赞同”，也不反对“反对”，还是兰州尹贤先生的一则简短的评点，算是无误地表达了我的思想：“黄钟大吕，发聩振聋。不当自然的主人，不做社会的奴隶。” 我好比是一个淘金者，发现了一个越挖越富的金矿，使这本原来属于个人的著作逐步发展为群体的著作，它必将成为一本有广泛影响的书，甚至可能成为一本“绿色史鉴”：在21 世纪初叶的中国，关注环保的一群人曾有过如此这般的看法。所以我充满激情、不可遏止、想方设法地工作，不仅分发了800本书稿，而且无数次地写信、走访、打电话、发E-mail 、网上征集评点、编辑“评点辑要”，千方百计物色评点者，以寻求更多朋友的参与。我的性格是总要把事情做到“最好”。 三、 征集评点的过程，对我来说，是个深交朋友的过程，也是学习和提高的过程。这里举个一老一小的例子。 老的是90岁的马宾，原来不认识，是中学校友曹荫之向我推荐的。马老18岁参加革命，年轻时留学苏联，后任鞍山市委书记和冶金工业部副部长，现在还在为国为民孜孜不倦。我想这样一位资深老前辈，绝不会理睬我这件事，没想到半年以后，他寄来一封很认真很长的信，我真是很感动。不过粗读第一遍的时候，心里有个感觉，这下啃到硬骨头了，如果要我概括这封信的中心意思，那就是“只有共产主义才能救生态”。 他虽然十分坚定自己的信念，但不给人居高临下和盛气凌人的感觉。我和老朋友金经元先生两次专程拜访了他。我是虚心和心虚的，希望这不是一场辩论，但也不想避讳自己的想法。