“3+1”各自表述开幕批评家采访.docVIP

“3+1”各自表述开幕批评家采访 记者：朱老师您好！我想问一下，您今天过来对于这个展览有什么大体的印象？ ??? 朱其：我觉得还不错，有一些作品还是比我想象的要好，很意外，主要是新的感觉。? ??? 记者：您觉得这种新感觉是它的形式，3+1这种模式带给你的，还是作品的创作方式带给你的？ ??? 朱其：可能有展示方式，因为在这样一个古代的博物馆里，比如说像原弓的作品利用了环境做艺术，把这个环境，原有的假山石空间和他的装置反映在一个地面的玻璃镜上，形成一个新的视觉印象，这个方式还是很好的。 ? ??? 记者：这种展览的模式和他的创作方式都比较新颖？ ??? 朱其：对。 ? ??? 记者：您对于整个展览其他几个人的作品是什么样的评价和感受？ ??? 朱其：比如说金锋的作品，他利用了中国的一种纪念碑文字的形式，把它放在地面上，利用了一种中国形式。他的文本可能也是来自于互联网比较鲜活的语言，这个和中国的当下结合得比较紧密， ?????????????????不是说中国当代艺术不够本土化，我想特点就是他们尽量让内容跟语言形式都跟中国当下语言结合起来，就是文化和语言结合得更紧密一些。 ? ??? 记者：像这样一个很当代的展览，选择北大考古博物馆这样一个具体的地方，感觉两个地方是差距很大的，这种跨界的交流，您觉得这种尝试是不是对于当代艺术以后的发展有一些新的启示呢？ ??? 朱其：这个在国外也有过这样的做法，另外我觉得当代艺术不能理解为跟当代有关系，所谓当代艺术会越来越跟传统发生联系，其实西方当代艺术很多都是跟传统有很大关系的。像美国抽象表现主 ?????????????????义，很多观念、语言形式都是来自亚洲的禅宗，中国的书法、山水画，所以当代艺术，并不是像我们国内一般人理解的当代艺术跟过去是没有关系的，很多当代艺术是对传统的一种概念和形 ???????????????? 式的重新转换。 ? ??? 记者：您对于这个展览的四位艺术家之前的了解多吗？对他们以前的创作了解得多吗？??? ??? 朱其：都挺熟的。 ? ??? 记者：您看了这次展览之后，觉得他们这次展览，因为他们也是说是一种“实验性艺术”，您觉得他们和之前的创作是不是有一个很大的区别，您觉得这种区别是往更高的水平发展吗？跟他们的创 ??????????????? ?作思路相比有很大的变化吗？ ??? 朱其：因为跟近十年当代艺术说有太大的区别也谈不上，还是在那个脉络上，一个是运用了美国波普艺术的一种方式，装置艺术、多媒体的方式，比如说有一些作品还是一种“达达主义”的态度， ????????????? ?? 左小祖咒的作品，奚建军的作品，还是一种“达达主义”的东西，整个当代艺术三十年的一个主流还是“达达”和“波普”的语言，只不过是现在大家试图跟本土结合得更紧密一些。 ? ??? 记者：如果让您来评价这样一个展览，跟您的一个批评观点和理念，您是怎么来评判这样一个展览的？因为艺术家也说他们是一次实验，可能这个实验里面有失败的因素，从您的一个观点出发，您 ???????????????? 觉得这个展览是一个什么样水平的？ ??? 朱其：应该说三个人的作品不完全属于一个概念，大家侧重点是不一样的，比如说原弓用了一些传统文化的感觉，关于环境，关于记忆；金锋用的是文革大字报的感觉；奚建军有点儿类似于英国八 ???????????????? 十年代的“新波普”，他们侧重得都不一样。我觉得经过这几年前卫艺术的商业化以后，大家还在继续进行前卫探索，这种状态还是比较可贵的。 ? ??? 记者：像这样一次展览，它的策展整个形式都有一些新颖的地方，比如说艺术家的选择上，都有跨界的东西在里面，这种思路对您以后的策展会有一些其它结点的东西在里面吗？朱其：这个形式并 ???????????????? 不陌生，因为在国外的很多展览概念上都已经出现了，在传统博物馆前几年也做过，就是南京的三年展都是在南京故宫博物院来做的，也是当代艺术跟故宫博物院的建筑结合在一起，所以这 ???????????????? 个概念本身不是太陌生。我倒是觉得比如像金锋的作品，还是原弓的作品，这个作品本身的形式跟环境的结合，就是借用了环境这样一个形式还比较有一种新意。 ? ??? 记者：可能在设计展览的时候要充分考虑到空间的因素，最后可能作品和空间的和谐程度结合起来。 ?? ?朱其：对，他把空间的元素结合到作品里面。 ??? 记者：谢谢朱老师！ ??? ??? 记者：您好，我想请问您对《3+1各自叙述》展的大致印象怎样？请简单地介绍一下。 ??? 吴味：这么说吧，这个展览在筹备期间原弓和金锋在电话里跟我聊过，我基本上也知道他们的一些想法。实际上“3+1”这个展览形式本身是没有多大意义的，它是“3+X”系列展的第一个。“3”是指 ?????