诊断iibrente.faught博士(ph.d.).pptVIP

  1. 1、本文档共9页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
诊断iibrente.faught博士(ph.d.)

诊断 II Brent E. Faught 博士(Ph.D.) 副教授 应用卫生科学学院 Brock大学 圣凯瑟琳,ON,加拿大 条件可能性 诊断数据解释 诊断数据解释 诊断数据解释 诊断数据解释 诊断数据解释 诊断检测结果的订正概算 发病率对预测值的影响 * 翻译 林一聪 校对 赵久良 真阴性 假阴性 假阳性 真阳性 (D+) (D-) (T+) (T-) 金标准 临床检测 D C B A (D+) (D-) (T+) (T-) P (T+ D+) P (T+ D- ) or A/(A+C) B/(B+D) D C B A (D+) (D-) (T+) (T-) P (T- D+) P (T- D- ) or C/(A+C) D/(B+D) D C B A (D+) (D-) (T+) (T-) (A+D) ∑ D C B A (D+) (D-) (T+) (T-) P (D+ T+) or A (A+B) D C B A (D+) (D-) (T+) (T-) P (D- T-) or D (C+D) 1292 4 228 76 (D+) (D-) (T+) (T-) 80 1520 1600 1。任选一个样本量。 2。基于患病比率,计算患病个体数。 3。计算没有患病的个体数。 4。基于一定的灵敏度,计算D+。 5。基于一定的灵敏度,计算D-。 发病率(%) ---关于诊断检测发表的报道主要包含灵敏度和特异度,对于特定的研究背景还包含对检测预测值的估计。希望把检测应用于不同实际背景的医师们必须考虑研究总体和实际总体在检测的预测能力上的差异带来的影响。 ---这篇专题的目的是考察一种检测的整体准确度,在知道了阳性或阴性的临床结果后得某种疾病的可能性,临床检测的预测估计,基于流行发病率这些预测估计是如何改变和修正的。 ---同样,如果你是第一次接触到这些与诊断检测相关的概念的话,可以从下面这个网站得到帮助: /cgi/content/full/315/7107/540 --- 2 X 2关系相依表: 表示一件事情在另一件事情已经发生了的条件下发生的可能性大小(Knapp and Miller, 1992) ---真阳性: 个体确实患病而且同时被新的检测方法证明患病(Knapp and Miller, 1992) ---假阳性: 个体实际不患病,但是被新的检测方法错误地认为患病(Knapp and Miller, 1992) 这被称为误诊 ---真阴性: 个体实际不患病同时新的检测方法正确地检查出不患病(Knapp and Miller, 1992) ---真阴性: 个体实际不患病同时新的检测方法正确地检查出不患病(Knapp and Miller, 1992) ---阳性似然比: 如果检测出阳性结果,则个体患病的几率(Knapp and Miller, 1992) ---阴性似然比: 如果检测出阴性结果,则个体不患病的几率(Knapp and Miller, 1992) ---准确度: 根据临床检测结果,个体被准确地确诊为患病或不患病的比例(Knapp and Miller, 1992) ---既然我们通常不知道个体是否患病,我们就常常估计阳性与阴性预测值。因此,在对疾病的诊断计算方面,阳性与阴性预测值意义很大。所以,一开始我们先做一个临床估计,然后再做一个可靠的检查。(Knapp and Miller, 1992) ---预测值阳性: 是指阳性检测结果的个体真正患病的概率。也就是患病个体占阳性结果个体的比率。预测值阳性也被称为验后概率,阳性预测值或最后考核概率。(Knapp and Miller, 1992) ---公式: P(D+/T+) or A/(A+B) ---预测值阴性: 是指阴性结果个体不患病的概率。也就是不患病个体占阴性结果个体的比例。预测值阴性也被称为阴性预测值。(Knapp and Miller, 1992) ---公式: P(D-/T-) or D/(C+D) * * * ---关于诊断检测发表的报道主要包含灵敏度和特异度,对于特定的研究背景还包含对检测预测值的估计。希望把检测应用于不同实际背景的医师们必须考虑研究总体和实际总体在检测的预测能力上的差异带来的影响。 ---这篇专题的目的是考察一种检测的整体准确度,在知道了阳性或阴性的临床结果后得某种疾病的可能性,临床检测的预测估计,基于流行发病率这些预测估计是如何改变和修正的。 ---同样,如果你是第一次接触到这些与诊断检测相关的概念的话,可以从下面这个网站得到帮助: /cgi/content/full/315/7107/540 --- 2 X 2关系相依表: 表示一件事情在

文档评论(0)

75986597 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档