伦理在艺术作品中的体现.docVIP

伦理在艺术作品中的体现 ——中国当代行为艺术的伦理窘境 [摘要]中国当代行为艺术在与公众展开交流时,因其另类的言说方式而遭到公众拒斥,剖析其深层原因,中国当代行为艺术所深陷的困境实质上是行为艺术现代性的“个人伦理”诉求与当下中国社会的“规范伦理”之间的冲突。但最终，还是要找到社会伦理在艺术作品中的平衡点，发扬优秀的传统艺术精神。 [关键词]社会伦理；个人伦理;规范伦理；行为艺术 [正文 ] ‘伦理’和‘道德’这两个概念，在一定的词源意义上是相通的，“伦理”是一个现实的概念，是一个具体的概念，是一个最能体现中国人道德思想和中国文化核心价值的概念。中国的文化核心价值是从家庭人伦出发的，再加上其道德实践中注重人伦之“礼”是注重现实社会的伦理道德。而在现代艺术蓬勃发展的今天，社会伦理已成为艺术中不可缺失的部分，无论是和谐或是斗争。 “行为艺术”是在上世纪80年代的改革开放后,在新一轮的西方思潮裹挟下,随着形形色色的西方现代艺术一并被“引进”的。85新潮前后就有一些艺术家尝试着做“行为艺术”,在1989年的“现代艺术大展”中,这些早期行为艺术家的“行为艺术”得到了一次集中的展示和上演,而’89“现代艺术大展”最终也被后来的艺术理论界定为中国现、当代艺术的分水岭。1989年之后,中国艺术界在完成自身的清理后实施了由前期的“风格形态学”向“社会学的转向”,从而迈上了“当代艺术”之路,“这是因为在经过一段形式主义的模仿和操练后,人们发现在艺术本体的层面上,形式的审美并不能解决当代的精神问题……不接触文化问题,我们可能始终只能在视觉审美上兜圈子,人们发现,决定艺术影响力的最终是思想文化而不是形式语言。” 行为艺术家在“行为艺术”中所体现的是现代性的“个人伦理”或“自由伦理”诉求,它是艺术家对自身的历史境遇和生存状态做出的独特反映和选择,借助模拟的叙事来激发人们清醒地面对个体生存境遇中的矛盾和冲突,反思生存的悖论并且直面生命中无法回避的种种困境,让个体从中摸索伦理选择的依据,促使观者形成主体自觉意识。“自由的叙事伦理学激发个人的道德反省。”弄清楚道德困境并不等于道德问题解决了,每个人终究得面对‘我该怎么办?’,这只能由每个人依自己的道德意识做出选择,能够抉择的意识并不总是明朗的。别人讲的故事,不仅有助于我明朗自己面临的道德困境,也有助于我搞清楚自己的生存信念。”而这种现代性“个人伦理”诉求的保障则是自由。对于伦理学来说,自由是人特有的权利,是道德反思的前提。人的意志是自由的,而人的自由意志不一定总是导致某种道德的善,否则这个世界就不会有恶了。正因为自由意志是自由的,所以它既可以是善也可以是恶。个人在现实世界中要经常面临着善恶的选择,而个体所具有的这种选择权利,正是一切道德活动之所以可能的条件。“康德认为,自由是道德法则的根据和来源,没有自由就谈不上道德律令,整个道德理论就失去了根据。因为人只有有了自由,然后才能涉及到运用自己的自由的问题,即涉及到纯粹实践理性——道德问题。” 艺术自是艺术能够脱离政治，能够只是反映艺术家个人追求，这才是一种艺术的自觉。或者是为了艺术而艺术，也就是说追求形式上的完美，而不去管它的内容对大众究竟是有利还是无利。艺术精神引导人们向善、向上就因为在艺术精神中包含着这样的社会责任，所以它必须要载道。艺术不只是一个为了满足欲望的东西。更重要的是，它是用来教化民众、和谐社会、休养生息、陶冶性情的。因此不能够玩物丧志，不应该好恶无节，而应当通过艺术的修养，通过文以载道，以道来统艺，来提升欣赏的趣味、审美的境界，进而体悟生命的意义和人生的价值。 ? ?? ?在这样的情况下，艺术不仅不能起到陶冶性情、体悟人生的作用，反而会助长、滋生功利心。因此，在今天如何发扬中国传统文化中的艺术精神、正确把握中国艺术精神的内涵，就成为一个迫切需要解决的问题。