联发科mt6516华为hi3611马维尔PXA310主流智能平台对比分析.docVIP

联发科mt6516华为hi3611马维尔PXA310主流智能平台对比分析 出处：三人数码/windows phone微软智能手机专营 华为海思K3智能手机 中华电信iHTC ? 发布日期：2010-7-23 14:32:07 ? 浏览次数：210 ??? 在联发科MTK首款智能平台mt6516手机发布之际，移动叔叔在有限的材料支持下，先给大家做个简单的山寨市场使用的主流只能平台对比分析，欢迎大家讨论。? ? 作为山寨之父的MTK芯片厂商，在山寨非智能机领域可谓是独领**，一家独大，虽然如此，MTK还是感受到了市场巨变带来的危机感，早在09年初，mtk就发布了关于其研发智能手机芯片的消息。先来列举一些智能手机方面的数据：据市场调研机构Gartner最新统计显示，智能手机在08年市场占有率是14%，而智能手机在2009年虽然受到全球金融危机的影响，但是智能手机依然在出货量上收获颇丰，出货量比去年上升24%，全年出货达到1.738亿部。? ? 这是一个巨大的蛋糕，然而在这方面MTK明显有点跟不上脚步，华为海思在09年初就推出了自己的Hi3611智能手机芯片，虽然步履略显蹒跚，但是毕竟走出了不容易的09年。国产厂商瑞芯微的智能手机芯片RK27XX/28XX平台产品也屡屡出现在一些展会上，当然还有中星微、展讯等芯片厂商。智能手机芯片一直是国外芯片厂商所垄断，相信这三家芯片厂商一定会为智能手机芯片市场带来新鲜血液，由于瑞芯微方面芯片资料比较缺乏，所以这篇文章主要毕竟一下MTK6516、Hi3611（K3）、PXA310等芯片的一些参数。? ? 从表格参数对比中可以看出，单在频率方面源自intel技术的Marvel芯片明显更胜一筹，在实际使用中，Marvel芯片在处理一些大型程序的时候确实更强一些。但是有利必有弊，对于日常应用的机油来说，他们更关注的是芯片的整体性能和功耗（也就是 能效比），多媒体方面的表现。? ? 1，单从芯片的CPU频率参数来看，Marvel芯片略强，k3和mt6516不分伯仲。? ? 2，mt6516值得一提的是，内置MODEM模块，这点是其他两家都不具备的，也就是说MTK的AP中已经集成基带芯片，不过海思及瑞芯微的AP中集成了多媒体处理单元，这方面三方应当算是打平，毕竟大陆消费者对于多媒体功能的需求相对海外消费者更突出。不知道这个设计会不会给MT6516芯片带来成本上的优势。? ? 3，也许机油们对于OpenGL? ES技术并不太了解，这里简单解释一下。OpenGL? ES 是免授权费的，跨平台的，功能完善的2D和3D图形应用程序接口API，OpenGL ES-SC 专为有高安全性需求的特殊市场精心打造。这点对于该芯片的性能提升方面到底有多大益处后续样机分析以后才知道。? ? 4，camera ISP技术：ISP是image signal process的简称;主要是完成数字图像的处理工作，让拍摄延迟与图像处理更出色，综合3，4两点，很明显mtk6516处于后期推出的优势显现出来，对于一些图形图像方面的技术考虑的更加周全。? ? 5，IMAGE和video方面的比较就不多说了。? ? 6，值得一提的是对于操作系统方面的支持，三家芯片厂商无一例外的选择了价格昂贵但是开发相对成熟非常多的wm系统，而还未上市的瑞芯微27xx芯片却选择了更为开放的android系统，这是不是瑞芯微迟迟未上市的原因呢？在比较一下三颗芯片的框图：Mtk6516Hi3611Pxa310? ? 从未来发展来讲，由于联发科在WCDMA、TD-SCDMA上均有布局，潜在的优势更大，海思在WCDMA上同样投入多年，Marvell这方面则缺失，在提供Turnkey解决方案的整体设计上包括功耗方面都会成为短板，不过选择得当也未必是劣势。? ?? ? 无论MTK还是海思、瑞芯微未来智能手机推出都会采用Turnkey方式，迎合了大陆本土市场的需求，海思K3智能手机的推出敲响了华人智能手机竞争的号角，真正的竞争应当在2010年展开，愿三家公司的竞争能够进一步提升华人在全球集成电路市场的地位，也让更多的消费者早一天享用智能手机带来的好处。