論漢字引申之映射過程中的文化結構偏向以「門」、「戶-w-portfolio.pdfVIP

論漢字引申之映射過程中的文化結構偏向─── 以 「門 」、「戶 」為例 文藻外語學院應用華語文系暨華語文教學研究所助理教授 林建勳 摘要 漢字在創始之初以象形為主要手段 ，然而象形文字並不能滿足表達的需 求 ，因此六書中的指事 、會意 、形聲相繼出現 。但為應付日漸複雜的表達 ，這並 不是唯一的手段 ，在語言文字的使用上 ，人們透過文字思維的映射作用 ，使得文 字的義域 日漸擴充 ，這樣的情況在傳統訓詁學上叫 「引申 」。由於引申的作用 ， 使得每個漢字在原始意義之外 ，會多出很多的義項 ，而每一個不同的義項都代表 著義域的擴張 。本論文所要論述的是 ，這些義項的產生 、義域的擴張並非是任意 的 ，它們會受到文字之本義及文化深層結構的影響 ，產生一定的偏向 。本論文並 且舉兩個近義漢字 「門 」與 「戶 」為例子 ，透過比較 、觀察 ，來說明文化深層結 構對其義域擴充所產生的偏向與影響 。 關鍵詞 ：引申 、映射 、門 、戶 、義域 1 論漢字引申之映射過程中的文化結構偏向─── 以 「門 」、「戶 」為例 一 、 前言 漢字在創始之初以象形為主要手段 ，然而象形文字並不能滿足表達的需求 ， 因此六書中的指事 、會意 、形聲相繼出現 。但為應付日漸複雜的表達 ，這並不是 唯一的手段 ，在語言文字的使用上 ，人們透過文字思維的映射作用 ，使得文字的 義域日漸擴充 ，這樣的情況在傳統訓詁學上叫 「引申 」。「引申 」的現象其實是基 於一種隱喻的原理 ，例如漢字 「鐵 」原是指一種金屬 ，但在 「引申 」時就會出現 與原本指涉不同的義項 ，請看以下面這兩句話 ： （1） 這是鐵 一般的事實 。 （2） 這事鐵 定沒問題! （1）句都是指事實是堅硬不可損毀 、爭議的 ，（2 ）句是指事情的肯定性 ，這都 是由鐵堅硬的特性所引申而來 。因此 「肯定 、無可爭議 」遂變成了 「鐵 」字的另 一個義項 。 但是由鐵的 「堅硬 」特性如何產生出鐵的 「肯定 、無可爭議 」義項呢 ？之所 以會如此當然是一種 「引申 」的作用 。但是 「引申 」是如何產生作用的呢 ？其核 心的原因是由於人腦的映射思維 。有關於隱喻和映射的理論很多 ，我們這裡且依 1 「特性賦予模型 」 來做一個簡單的解說 。這個理論認為隱喻是一個歸類句 ，喻 體不是指它字面所指 ，而是被理解為一個上級範疇 ，這個上級範疇包括本體與喻 體的字面所指 ，依據這個上級範疇 ，將其特性賦予了本體 ，遂使得本體的理解具 有了上級範疇的特性 。我們舉個例子 ： （3 ）My lawyer is a shark. 我們知道人不可能是鯊魚 ，所以在對 shark 進行理解時首先必須將之看成一種歸 類 ，找到一個上級範疇─── 兇猛的動物 。再將這個範疇的特性賦 予本體 lawyer ，因此使得 lawyer 具備了 shark 兇猛的特性 。所以這句話其實在說 「我的 律師很兇猛 。」 「引申 」的過程其實也符合了 「特性賦予模型 」的理論 。就以前面 「鐵 」字 的例子來說 ，當鐵被歸類為 「堅硬 、不可能更改 、無可爭議 」的上級範疇時 ，這 範疇的特性也同時會賦予其他事物如此的特性 ，在頻繁使用之後 ，這個範疇的特 1 這個模型是心理言學家 Glucksberg 所提出 。（Sam Glucksberg is a psychologist at Princeton University, has been doing research on psychology of language for more than35 years. Some readers will be acquainted with his 1975 book, Experimen