厄洛替尼与培美曲塞治疗晚期非小细胞肺癌疗效的间接比较.pdfVIP

药物与临床 上。rugsandctc 厄洛替尼与培美 曲塞治疗晚期非小细胞肺癌疗效 的问接比较 康倩 ，余正 中国药科大学国际医药商学院，江苏 南京 211198 摘【要] 目的：根据临床研究文献 ．采用间接比较的方法综合评价厄洛替尼与培美曲塞治疗晚期非小细胞肺癌的临床疗效。方 法：计算机检索国内外公开发表的关于厄洛替尼或培美曲塞治疗晚期非小细胞肺癌的中英文文献．采RevMan5．0和ITC软件对 纳入的研究进行间接比较。结果：共纳入7项吉非替尼VS厄洛替尼和7项吉非替尼 VS培美曲塞的文献进行间接比较。厄洛替尼 与培美曲塞治疗晚期非小细胞肺癌的有效率和疾病控制率的RR值分别为1．1I(P=O．40)、1．12(P=0．69)。结论：厄洛替尼和培美曲 塞治疗晚期非小细胞肺癌的疗效无显著性差异，但二者的临床有效性尚需要更多高质量的大规模随机对照研究来进行证实。 [关键词]厄洛替尼，培美曲塞，非小细胞肺癌；间接比较 [中图分类号]R一1 (文献标识码]A [文章编号】 1672—2809(2014)14—0024—05 触 C珊‘ 啪 sfartheEtti~ m nll伽 LI=mgOlao~ KANGQian，YUZheng SchoolofIntemationalPharmaceuticalBusinessofChinaPhamraceuticalUniversity,Nanjing211198，China [Abstract]Objective：TosystematicallyevaluatetheefficacyofErlotinibandPemetrexedinpatientswithnon— smallcelllungcancer(NSCLC)．Methods：TherelatedliteratureconcerningtheclinicaltrialsofErlotinibor／ andPemetrexedinthetreatmentofnon—smallcelllungcancerpublishedbothinthedomesticareaandoverseas literaturebetween2005and2013wereretrieved．M etaanalysison oftheselectedliteraturewasconductedby meansofReview Manager5．0andITC software．Results：Atotalof12clinicaltrialswereincludedinourstudy． TheRR ofoverallresponserateanddiseasecontrolratebetweenErlotinibandandPemetrexed Pemetrexedinin patientspatientswithwithNSCLCNSCLCwerewere1．1l(P=0．40)and1．12(P=0．69)．Conclusion：Noprofound significantdifferenceswerefoundinefficacybetweenErlotinibandPemetrexedinpatientswithNSCLC．However, theresultsshouldbeinterpretedwithcautionbecauseofthequantityandsamplesizeoftheincludedtrials．M ore higherqualitystudiesareneededtofurtherprovetheresults． words]Erlotinib；Pemetrexed；Non-smallCellLungCancer；IndirectComparisons 月口+巾癌是全世界范围内各种恶性肿瘤中导致 317000例(80％)为=IN,N胞肺癌(Non-smallcellLung 死亡最常见的疾病。据世界卫生组织估 Cancer,NSCLC)，死亡病例约272000例 J。研究表 计，我国每年新发现的肺癌患者超过40万人，其中约 明 】，65％～70％的非小细胞肺癌患者确诊时 已为不 宜手术的Ⅲ／Ⅳ期患者 ，而IIIb／IV期非小细胞肺癌 作者简介：康侍，女，药物经济学专业硕士研 究生，