诚实信用原则适用分析研究.pdfVIP

内容摘要 在大陆法系中，诚实信用原则有“帝王条款”之尊称，并具有司法创制之功 能。在英美法系立法中，诚实信用原则虽没有大陆法系2至高地位，在判例中却 不乏适用。 我国自《民法通则》规定诚实信用原则以来，其他民事单行法律也 相继将诚实信用置于基本原则的地位。但是，不管法律条文的制定如何完美，如 果执法者对其内涵没有真正了解，对其本质没有真J下把握、在司法活动中没有对 其准确运用，其价值必然难以实现。虽然诚实信用原则在我国立法中的涵盖面很 广，但是在司法实践中却鲜有适用，与其“帝王”之位严重不符。 就如何解决诚实信用原则之适用难题而言，关键是增强该原则在适用中的可 操作性。而诚实信用作为一项基本原则具有内涵和外延不确定性的特征，鉴于此， 有必要对其涵义做出界定，作为研究该原则的基础。上述特征也意味着该原则承 认司法活动的aq造性与能动性，即以模糊规定或不确定规定的方式把相当大的自 由裁量权交给了法官。而法官作为社会人在行使该权力时要受到来自自身和社会 的诸多因素影响，可能发生恣意适用或是消极适用的情形，怎样引导法官合理行 使该权力，限制其滥用该权力成为重点所在。 基于以上考虑，我的研究围绕着两个方面展开；即研究如何指导法官适用基 本原则，以及如何限制法官在适用该