乾隆时期关于铜禁政策的大讨论及相关问题 分析研究.pdfVIP

乾隆时期关于铜禁政策的大讨论 及相关问题研究 研究生：万 庆 年级：2003 级 专业：专门史 研究方向：思想文化 指导教师：范玉春教授 中文摘要 清代货币问题是中国经济史研究尤其是清代经济史研究中的重要课题，长期以来受到 众多学者的高度关注，研究成果层出不穷。粗粗浏览之下，常有题无新意之感。但如果对 相关史料重新爬梳整理，并从新的角度、用新的方法对其挖掘，辛劳之下，也会小有所得。 有鉴于此，我选择了《乾隆时期关于铜禁政策的大讨论及相关问题研究》作为毕业论文的 题目，以马克思主义辩证唯物主义和历史唯物主义为指导，运用历史学和统计学等方法， 以乾隆时期铜禁政策的大讨论为切入点，对清代铜政以及乾嘉之际钱局崩溃等清代货币史 上的几个重要问题进行粗浅的探讨。 本文由导言、论文主体和结语三个部分组成。 导言主要就学术界对清代货币问题的研究成果进行了简要的回顾和点评，对本文的选 题来源及其创新之处也作了简单介绍。 论文主体包括四个部分： 第一部分主要分析了清代铜禁政策的演变以及乾隆初期关于铜禁问题大讨论的历史 背景。清代实行制钱、银两双本位制，为此，官方对银钱之间的比价作出了规定，将银钱 比价确定为1:1000。但清代前中期，这一比价从来就没有真正实现过，“钱贵银贱”一直 是一个困扰清廷的重要问题。康熙时期，朝廷派干臣核查此事，得出的结论是“钱少而贵”。 “钱少”的主要原因固然是由于国内铜矿生产的落后和铜矿进口的介绍而导致铜少而价 昂，铸币材料缺乏，而民间的毁钱作器、私销猖獗，也使得本已稀缺的铜钱进一步减少， 加剧了钱贵现象。为了彻底消除私销，尽量维持 1:1000 的银钱比价所需要的制钱量，康 熙皇帝开始实行铜禁政策。雍正时期，将铜禁政策推向了极致。铜禁政策的实行对百姓生 活造成了很大的影响，越来越受到人们的质疑。而随着以滇铜为代表的国内铜矿开采的逐 渐兴旺，铜荒逐渐得到了缓解，是否还要继续执行铜禁政策，成为摆在乾隆皇帝面前的重 大课题，由此引发了一场有关铜禁政策的大讨论。 I 第二部分主要对乾隆初年关于铜禁政策大讨论的过程、双方的基本观点及其分歧进行 了探讨。关于铜禁政策的大讨论发轫于乾隆初期，以海望为代表的“弛禁派”和以李绂、 陈宏谋等人为代表的“持禁派”之间围绕铜禁政策的利与弊、是否继续实行铜禁等问题展 开了广泛的讨论，最终在乾隆皇帝的支持下，“弛禁派”的主张成为政府政策，持续了数 十年的铜禁政策被废除。 第三部分主要对解除铜禁之后清朝经济秩序尤其是银钱比价的变化及其主要原因进 行了分析。随着铜价政策的开放和铜价下降，清朝政府加大铸钱量的努力得以奏效。乾隆 时期，政府不断加大铸钱量，使市场上可流通的制钱数量不断增加；铜价的低廉也为民间 私铸大开方便之门。制钱增多与白银减少，最终使清代银钱比价走向了另一个极端——“钱 贱银贵”，到乾嘉之际甚至出现了钱价崩溃。文章用大量史料对造成钱价崩溃的原因进行 了揭示，指出：铜价政策的废除并不是造成钱价崩溃的罪魁祸首，深层的原因应该是中央 政府对地方钱局的失控、政府对私铸、私销的无可奈何。 第四部分是基于上述提出的对康雍乾时期货币政策的检讨。首先，文章运用统计学中 的环比指数分析的方法，以米价的变化为视角，对清代制钱、白银的流通量问题进行分析， 指出清廷制定 1:1000 的银钱比价并不合理，而是一个主观性很强的虚幻目标。正是出于 对这个虚幻目标的刻意追求，导致铸钱量不断加大，最终造成钱价下降并走向崩溃。其次， 清代市场上流通的货币主要有白银、铜钱两种，但清廷的货币政策处处都是围绕着铜钱展 开，对白银却持一种放任自流的态度，缺乏应有的规范和管理，这是一个不应有的失误。 这是清代落后的货币思想的反映。 结语部分是对全文主要观点进行了简要的综合和归纳，并尝试着跳出此题，提出了一 些具有一定普遍意义的观点：一、政治权威不可以取代科学决策；二、人治不可以取代法 治；三、行政措施不可以取代经济手段。 文章的创新之处有二，一是角度，二是方法。就角度而言，以乾隆初年关于铜禁政策 的大讨论为视角，对清代货币政策的内在矛盾进行剖析的还未有先例，本文是一次初步的 大胆尝试。从方法言，本文主要摸索着使用了统计学