量刑程序分析研究.pdfVIP

内容摘 要 定罪和量刑是刑事审判活动的两个环节，定罪是量刑的必要前提，量 刑是定罪的必然归宿。但在我国现行的刑事诉讼法学体系中，主要侧重于 定罪的研究，而疏于量刑方面的研究，这与量刑在刑事诉讼法学的地位极 不相称。近年来，随着信息技术的迅速发展，人们可以从互联网上看到各 个法院的刑事判决，同案不同判，量刑失衡的现象便凸现出来，导致公众 对司法公信力产生怀疑。法学界和司法部门逐渐重视这一问题，并展开深 入系统的研究。然而，大部分理论文章和实践改革均立足于制定量刑基准、 量刑指南、运用“电脑量刑”、改革量刑方法等实体法的改革，对量刑程 序的研究却很少，这明显是受到我国重实体轻程序这一传统司法观念的桎 梏。本文拟从诉讼程序的角度出发，比较分析域外量刑程序，评析我国对 量刑程序的实践探索，提出建立合理的量刑程序的可行性设想。 本文分绪论、正文和结语三个部分。 绪论主要说明了研究课题的背景和原因，以及量刑程序的基本概念。 正文共分为四个部分，首先，笔者从理论层面介绍量刑程序所具有 的价值，包括内在价值、外在价值和经济效益价值。内在价值在于它能使 诉讼各方都能成为参与程序的主体，从而有利于实现程序正义和保障人 权；外在价值在于它通过当事人自己对程序的控制，来