太浦河泵站泵房底板空间和平面有限元结构分析及其比较研究行政....docVIP

太浦河泵站泵房底板空间和平面有限元结构分析及其比较研究行政... 太浦河泵站泵房底板空间和平面有限元结构分析及其比较研究 摘要：软土地基上基础板的结构分析通常简化为平面问题进行，这种简化与实际情况存在较大差异。了解这种差异特性，对于正确评估简化计算的结果，保证设计的安全和经济具有重要意义。太浦河泵站泵房底板是典型的大型软土地基基础板。本文以该底板为计算对象，分别应用有限单元法进行了空间三维和简化的平面二维结构分析，分析中考虑了底板、基础、墩墙和顶板的共同作用。通过对计算结果的比较分析，找出差异上的一些规律，为类似结构的计算提供一定的参考。 关键词：太浦河泵站 软基 底板 结构分析 有限元 ansys程序 3d/2d fea and comparative study of foundation slab of taipuhe pumping station abstract: structure analysis of foundation slab on soft foundation is usually simplified to plane problem. such simplification has quite more difference to the act.to find out this difference is significative to correctly evaluate results and ensure design safety as well as economy. the foundation slab of taipuhe pumping station is a typical huge foundation slab on soft foundation. in this thesis, accurate 3d and simplified 2d fea is done separately on the slab, and slab-ground-upper structure interaction is taken into account in the analysis. by comparative analysising the results, some conclusion is drawn, which can be reference in similar structureanalysis. key words: taipuhe pumping station soft foundation slab structure analysis fea ansys program 1、问题的提出 软土地基上水闸、泵站底板的结构计算通常是采用“截条法”进行，即沿着水流方向截取单位宽度的底板简化为横向（垂直水流方向）弹性基础梁或框架进行计算，实质上是把空间问题简化为平面应变问题进行计算。“截条法”在计算理论上存在着诸多缺陷：首先，水闸、泵站的底板在几何上是一个复杂的空间结构，荷载的分布往往也很复杂，几何特征和荷载特性均与弹性理论中的平面应变条件有较大的差别。其次，“截条法”中引进的不平衡剪力及其分配，其实只是为了满足结构的静力平衡而采取的一种“补偿”，实际上并不能反应结构真实的受力情况。再次，“截条法”在计算不平衡剪力的时候假设地基反力顺水流方向直线分布也不符合实际情况。因此，采用“截条法”进行底板结构分析，其计算结果与实际情况会产生较大的误差。这种误差与底板的几何形状和荷载分布有关。对于水闸底板，由于其形状和荷载相对比较匀称和简单，“截条法”的计算结果在某些条件下尚可以接受，而对于大型泵站底板，由于涉及到机电设备布置和流道的影响，其几何形状和荷载分布相当复杂，对于这样的空间体系，如果简化为平面问题分析，误差将更显著。按照空间问题进行底板、地基和上部结构的联合受力分析，可以比较精确地求得其应力和变形情况。随着计算机技术的发展和具备强大运算、前后处理功能的大型有限元分析系统出现，对这样的结构进行比较精确的分析成为了可能。由于这种分析方法工作量的巨大，在工程实践中，根据现行水闸和泵站设计规范的推荐，通常还是用“截条法”简化为平面问题分析，在这种情况下，如何正确评估这种简化计算所导致差异的，对于保证设计的安全和经济具有重要意义。这种评估应该包括以下几个内容：从定性的角度比较两种计算方法所求得的应力和变形的分布规律的异同；从定量的角度对应力和内力进行比较；比较平面计算中选择不同的计算断面对结果的影响等。 本文以太浦河泵站泵房底板为计算对象，分别进行了空间三维和平面二维有限元分析，通过对这两种计算模型结果的比较，分析