基于环境心理学宿舍改造(青年社区)建筑设计.docVIP

基于环境心理学宿舍改造（青年社区）建筑设计 建筑0702 1601070206 胡玥 宿舍是一种集体式的公共住宅，可以说是一种私密性非常低的居住场所。阿尔托曼曾对私密性提出以下定义：对接近自己或自己所在群体的选择性控制。从这定义可以看出，私密性是指对自己生活方式或交往方式的控制。但是现在的大学宿舍往往是不能满足居住者这一要求的。因此我们对那些老校区即将废弃的宿舍进行改造，将其改建为为低收入的刚毕业的大学青年服务的青年公寓。 本设计是中联杯的设计竞赛项目，是以小组为单位参加的。设计的最终成果是我与吴钰敏同学共同完成的。 该设计的背景是：在21世纪的今天，如同北京的唐家岭，在上海、广州、南京等大城市的不同角落，也聚居着大批刚刚融入社会、踏入大都市的年轻人。对于刚进入城市生活、开始事业发展的年轻人而言，在交通拥挤、房价飞涨的城市环境中，他们的生存空间在哪里？他们的未来将会怎样？ 设计要点：“我的城市，我的明天”为主题，进行“创意青年社区”的概念设计。在对所选改造对象进行深入考察分析的基础上，提出设计主题及改造措施，通过建筑内部空间、外部空间体现以下要点： 设计鼓励运用恰当的建筑、环境语言来表达对变动中的社会问题的关注，特别是对人文精神的表达。 设计者应以敏锐的洞察力，准确发现、把握周边现有建筑、环境中的不足，在恰当分析存在的问题的基础上，提出有效地解决方案； 设计能够注重生态环境、运用合理的技术手段，采用低碳材料，注意节约能源。 在对人文精神的表达上，我们致力于将建筑的舒适性与经济性结合起来。通常，住宅的基本功能越合理，居民的满意程度就越高。居民经常提及的、降低满意程度的住宅功能问题有：房间的大小和平面布置欠妥；使用空间不足；私密性缺乏；卫生、采暖及厨房设施较差等。研究发现，对住宅满意程度的评价十分复杂，受到多种因素的影响。造成不满的其他重要因素包括：是否住在独门独户，是否住宅为自己所有，住宅的私密性是否良好，邻里单位中是否有自己的朋友，以及对邻里单位的其他状况是否满意等。 在住宅设计中私密性是非常重要的。这关乎于一个人自我认同。自我认同在一定程度上依赖于自我评价，自我评价是将自己与他人作比较，以确认自己的能力、缺点和总的个人价值。私密性还有助于个人建立和保持自律，从而增强独立性和选择意识，是去自律也就失去了与社会环境相互作用的控制感。缺乏足够的私密性会引起各种问题。研究发现，那些因非专业原因退学的学生，把“缺乏私密性”作为退学的原因之一，认一个为学校集体宿舍中找不到一个安静的地方独处。 基于上述要求，在本青年社区中我们对不同要求的年轻人做了不同的户型。 A B C D A户型有独立的厨房卫生间和一个私人的房间和会客厅，可以在最经济的条件下满足人们对私密性和拥有的需求 B户型也是一个独立的空间，各项设施也可以满足的同时满足那些对家庭氛围要求比较高的人特别是对于一对夫妇来说。 CD户型则是不同程度对那些经济上要求较低的年轻人。相对于前面的户型来说私密性相对差些。但是仍然拥有自己的独立空间。 独处是人的需要，交往也是人的需要，人们可以通过多种方式表达这些需要，包括语言表达和非语言表达。什么时间，在什么地方，独处还是交往，和什么人在一起，以什么方式交往，要取决于人格、年龄、角色、心境、场合等多种因素。据观察，两人间的实际距离越近，越可能成为朋友。一项对公寓友谊模式的调查发现，居民与居住在邻近的人最友好。大多数情况下，与隔一个门或隔一层楼的居民相比，居民与隔壁或同一层的邻居更为友好。但是，当物质特点对实际接触造成限制时，功能距离就比实际距离能更正确的预言友好程度。 在本设计里，作为集中式住宅怎样为人们增加交往空间促进人们的交流呢？因为是为低收入人群服务的，与富有居民相比，社会联系对低收入的居民尤为重要；它有助于居民共享室外空间；增进社会交往和邻里友谊，提高居民的满意程度。 我们在建筑中设置了一些娱乐室，活动室等，专门为住在里面的年轻人提供休息和娱乐交流的空间。同时为了解决建筑空间的枯燥感，我们再户型的周围安插了一些半室外的休息平台并种植绿化，增加人们的满足感。并且为了把两栋建筑联系起来，设计了一条曲线形的空中连廊，这样即是美化了建筑形式，又为人们增加了交流空间。 户外的公共空间及所含的自然元素也同时影响着人们的满足感，包含着自然元素的自然空间还起着建立和维系居民情感联系的作用。同时公共空间的自然元素较多时，使用群体也较多，年龄段也更为多样，从而促进了邻里友好减少犯罪，提高居民对所在社区的满意程度 研究表明：在密度和亲近自然两个因素共同作用时，密度还有与公共的接近程度对居民满意程度影响不是很大；重要的是要提供机会、让居民时常去邻近