关于影响在校大学生逃课因素其研究.pptVIP

关于影响在校大学生逃课因素其研究.ppt

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
--(完美WORD文档DOC格式,可在线免费浏览全文和下载)值得下载!

关于影响在校大学生逃课因素的研究 指导老师:闫观渭 小组成员:王克洪(21号) 徐佳雯(22号) 谌凯波(25号) 在大学里是不是经常流行着这样一句话:不逃课的学生不是好学生,当然,经常逃课的学生也不是好学生。逃课也是所有大学生活中的一部小插曲,所以针对这个问题我们一起来研究探讨一下。 我们选择课题的选择理由 由于学校最近对考勤突然变得这般重视时,发现今天教室里的人儿多了,平常见得不多面孔也天天出现在教室里了,突然脑袋里冒出来“诶,今个,这个同学咋来了?” 随着年级的上升,各自都开始了不同的学习计划和未来规划,考研的忙着考研,考证的忙着考证,睡觉的依然忙着睡觉~~~~这时逃课也变得家常便饭。出于对想了解学校每天为什么有会人逃课,到底出于哪些原因。所以我们做了影响学生逃课因素的相关调查。 目录 1、建立理论假说 2、收集数据 3、建立模型 4、估计和检验模型 5、结论和应用 理论假说 1、假设性别与逃课的次数有关,男生的逃课可能性比女生大,从而男生的逃课次数就更多,因此性别上对逃课的次数有影响。 2、假设任课老师的教学质量与学生逃课有关,若任课老师的教学质量越好,学生也就越重视这门课,而逃课次数也就随之减少。 3、假设学校的考勤情况对学生逃课情况有影响,学校对查勤越频繁越严,学生的逃课次数也就会减之又减。 4、假设天气或心情对学生的逃课次数有影响。当冬天早上好冷,起不来,夏天下午好热,好怕晒,这些导致学生不想去上课,逃课也就变成在最终选择。当天气好,心情好啦,逃课的想法也就会慢慢消失。 5、假设其他事情与上课时间发生冲突对选择逃课有影响,发生的次数越多,逃课的次数也就相应增加。(考驾照等) 6、当然除了以上假设,影响逃课的因素还有很多,例如自己的自制意志不够,失恋了,心情不好,不想上课等等其他因素。 关于影响在校大学生逃课因素的调查问卷 同学: 您好! 欢迎参加“关于影响在校大学生逃课因素”的调查问卷!为了了解在 校大学生为什么逃课,同时也是为了一课题的需要,所以做了此问卷查。在此希望您给出您宝贵的意见与建议。谢谢您花宝贵的时间参与。 0~10的打分制 ,分数越高,则影响越大 0分代表没有影响 10分代表影响最大 1.您的性别: 2.您在一个月里会逃几次课 3.在您选择逃课时,任课老师的教学质量,对您的决定影响是 4.在您要不要选择逃课时,学校的考勤,对您做决定的影响是 5.天气,对您决不决定逃课的影响是 6.在其他事情与上课冲突时,它对您选择逃不逃课的影响是 建立模型 Y=B0+B1X1+B2X2+B3X3+B4X4+B5X5+U Y:月逃课的次数。 X1:男女性别(男生设为1,女生默认为1) ;X2:任课老师教学质量影响值;X3:考勤影响值;X4:天气影响值;X5:其他事情相冲影响值。 B0:截距,当X1、X2、X3、X4、X5都为零时,Y的均值,一般无意义。 B1,B2,B3,B4,B5表示偏回归系数,分别表示在其他解释变量不变的情况下,该解释变量对被解释变量y均值的影响。 U:随机干扰项,比如年级差别,心情好坏等。 数据截取图 最小二乘法输出结果 散点图 线形图 残差图 变量之间的最小二乘法结果输出结果: 如结果可视,X2,x3,x4,x5对X1影响不大,由于拟合优度比较小,而且根据观察f检验值,它小于临界值(4.13~4.31)发现它不能通过检验,也就是说,他们之间相互影响的关系不大。 同理:对于X1,X3,X4,X5对X2的以及 X1,X2,X4,X5对X3; X1,X2,X3,X5对X4; X1,X2,X3,X4对X5的影响 估计和检验模型 T检验(对B1进行检验): 假设H0:B1=0,H1:B10 在自由度为50-6=44时,在a=5%的情况下,经查表得t的临界值为2.000—2.021,而通过最小二乘法得到的t=3.425,远远大于临界值,则拒绝0假设,所以B1通过t检验,说明性别对逃课的次数具有显著正向影响。 同理,B2,B3,B5通过t检验;B4没有通过t检验。 (经模型选择,去掉X4解释变量) F检验: 假设:H0:B1=B2=B3=B4=B5=0,f值的分子自由度为5-1=4,分母自由度为50-5=45, 经查表,在a=1%的情况下f值在3.65-3.83之间,输出的f 值=10.73远远大于f的临界值,所以通过f检验。 除去X4后的最小二乘法输出结果 除去X4后得最小二乘法输出结果分析 由二次结果的对比,我们得出除去X4后,多元拟合优度由原来的0.498231

文档评论(0)

wdhtm341 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档