论有限责任公司股东资格的确认——以一起案件为例的实证研究.docVIP

  • 3
  • 0
  • 约7.04千字
  • 约 8页
  • 2016-01-22 发布于北京
  • 举报

论有限责任公司股东资格的确认——以一起案件为例的实证研究.doc

论有限责任公司股东资格的确认——以一起案件为例的实证研究.doc

论有限责任公司股东资格的确认——以一起案件为例的实证研究 论有限责任公司股东资格的确认——以一起案件为例的实证研究 xx市中级人民法院民一庭 齐秀 左立新 【案情摘要】 上诉人(原审重审原告 )朱庆锋,男,汉族,50岁,xx市青龙街袜厂家属院。 被上诉人(原审重审被告 )朱宪法,男,汉族,56岁,xx市浉河区房管局家属院。 原审重审第三人河南华安安装工程有限公司。 法定代表人朱宪法,公司经理。 朱庆锋与朱宪法是同胞兄弟。xx年3月5日,成立信阳华安消防器材工程有限公司,公司法定代表人为唐秀英,注册资金60万元,公司股东有信阳红云贸易公司、唐秀英、李连迎、朱宪法、张秀云、王作军、朱庆锋,其中朱庆锋出资6万元,占注册资金的10% 。信阳华安消防器材工程有限公司后变更注册为河南华安安装工程有限公司,朱宪法为公司经理,朱庆锋为副经理。xx年,华安安装公司在初始注册资金60万元的基础上,又由股东追加资金,使公司注册资金为180万元,朱庆锋出资10万元,连同原6万元,共计16万元。xx年1月10日,华安安公司申请变更股东,以朱庆锋一直未缴纳认缴股金为由,协议由朱宪法出资收购朱庆锋的16万元股权,取消朱庆锋的股东资格。朱氏兄弟为此发生纠纷,朱庆锋以朱宪法签订虚假股权转让协议,侵占其股金为由诉至法院,要求朱宪法返还其股权16万元及红利。原重审查明,原信阳华安消

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档