齐白石、朱新建赵红义艺术比较应用研究.docVIP

齐白石、朱新建、赵红义艺术比较研究 ——纪念齐白石诞辰150周年，写在习主席文艺工作座谈会之后 作者：鲁速 人常说艺术没有“标准”。对用“标准”这个词，我觉着用“参照”这个词较合适。放到艺术史中与前代大师相比，与同时代的画家相比，审美视野贡献是什么，艺术技巧贡献是什么，对传播普及和提高大众审美的贡献是什么可以作为参照内容。西方包括中国现在的很多艺术品拍价很高，一方面不排除有人为炒作因素，一方面也说明审美视野（开拓新领域），传播普及和提高（对行业之外的人影响力），艺术技巧三者相比，在定价思考时所占的权重是依次降低的。西方的艺术不是我们东方艺术的标准，但可以作为参照。 比较性研究在中国画艺术中间我看到的较少。中国人尊重古人，中国画讲究师承，中国哲学大道中庸，虽画派很多但大多以地域和师承划分。中国人耻于争强好胜，而评判技艺高下如同比武打擂台，一般艺术家是不会做的，艺术评论家做时又有打击或炒作某人之嫌，这就使本来的艺术评论成了吹捧，艺术史成了各个朝代画家画派的介绍。故而中国画画家和画派之间比较性研究较少，虽曰青出于蓝而胜于蓝，但极少见徒弟与师父作品比较的。不参照西方艺术大师，不参照自身艺术大师进行比较性研究，长期如此，艺术自然进步慢了。 西方艺术着眼点在于我和大师有什么不同，中国艺术常着眼点在我和大师