律师法检察办案讲课(下).docVIP

  • 1
  • 0
  • 约8.85千字
  • 约 13页
  • 2016-01-23 发布于安徽
  • 举报
--(完美WORD文档DOC格式,可在线免费浏览全文和下载)值得下载!

2008.9.27讲课(下) 三、检察机关在三大诉讼中行使监督权力存在的问题 一、刑事诉讼法律监督 以1996年刑事诉讼法的修订为标志,法律监督制度的完善在立法上开始受到重视,但在实践中仍存在诸多问题。 我国宪法第129条和人民检察院组织法第1条都明确规定:“中华人民共和国人民检察院是国家的法律监督机关。”这一规定既表明法律监督是我国检察制度的根本属性和理论基础,又表明检察机关的监督权是国家权力机关授权性的法律监督权,是国家权力机关法律监督的延伸,具有国家法定性、权威性和专门性。而刑事审判监督是又是重中之重, 以往各级检察机关认真履行审判监督职责,在维护司法公正、促进社会和谐方面发挥了积极作用,但近年来是受主客观因素的影响,检察权在我国司法权结构中,一直是个弱势群体,既没有公安的显赫,也没有法院的强硬,刑事审判监督也大有弱化的趋势,与“强化法律监督,维护公平正义”的检察工作主题不相和谐。    (一)刑事诉讼监督的立法现状 所谓检察机关刑事诉讼监督,根据现有法律规定可以将其定义为检察机关对参与刑事诉讼的各侦查机关(含检察院自侦部门)、审判机关、执行机关、律师和其它诉讼参与人的活动进行调查,对其行为是否合法进行判定,从而支持、反对并提出纠正意见(建议)、或者抗诉等检察业务活动。 刑事诉讼监督是一种刑事诉讼司法救济程序,当出现刑事诉讼活动可能造成司法不公时,检察机关将依法提供司

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档