磁共振DTI及rADC值评价脑胶质细胞瘤术前分级的应用价值.pdfVIP

磁共振DTI及rADC值评价脑胶质细胞瘤术前分级的应用价值.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
中文摘要 磁共振DTI及rADC值评价脑胶质细胞瘤 术前分级的应用价值 摘 要 目的:胶质瘤是成人中枢神经系统最常见的原发肿瘤, 其中恶性胶质瘤更常见。尽管放、化疗水平的提高,高级别 胶质瘤病人的预后仍很查。肿瘤分级的术前诊断对于确定适 当的治疗方案很重要。磁共振弥散成像是目前唯一能在活体 进行水分子弥散测量和成像的方法。它反映的是水分子的微 观运动状况,是一种从细胞水平来研究脑疾病的基于平面回 波技术的磁共振功能成像。弥散成像包括弥散加权成像(DWl) 与弥散张量成像(DTI)。近几年来DWI主要被常规应用于急 性脑梗塞的诊断。而弥散张量成像是是一种高级的、定量的 弥散加权成像形式,弥散张量成像是对弥散加权成像的改 进,它对沿神经轴突方向的脑组织的水弥散更加敏感,此特 性即扩散各向异性,它可以显示白质纤维束的解剖结构,可 以检测到病变白质纤维细微的变化。DTI不仅能水分子弥散 的大小(弥散系数),而且可以测量弥散的方向(各向异性)。 部分各向异性分数和平均弥散系数分别是弥散系数和各向 异性的定量指标。脑组织微观结构改变会影响水分子的运 动。因此由变性性疾病,脑缺血和脑肿瘤等导致的组织破坏 可以通过弥散成像的参数反映出来。胶质瘤恶性程度的病理 学诊断依据细胞核的异形性、核的有丝分裂、内皮的增殖和 坏死等特性。而这些特征可能会造成弥散成像参数的改变。 本研究利用弥散张量成像技术来探讨其在脑胶质细胞瘤术 中文摘要 前评估中的价值,测量脑胶质细胞瘤患者的肿瘤实质组织、 瘤内囊变坏死区、瘤周水肿与正常脑组织的平均弥散系数 diffusion (average 散系数(relativediffusion average 值,研究以上指标在评价肿瘤术前分级及判断预后中的价 值,从而为临床诊断及治疗提供帮助。 材料和方法:搜集河北医科大学附属第二医院2006年4 月.2006年10月经手术病理证实的脑胶质细胞瘤39例,男24 IV)胶质细胞瘤9例。MRI检查前未经放、化疗。全部病人均 3.0T 行常规扫描、DTI扫描及增强扫描。采用GE公司Signa MR扫描仪。应用头部八通道线圈。将所有成像资料传送到 分析,测量感兴趣区依病变图像特点不同以T2WI或T1WI增 强图像为准。每个测量区域包括三个感兴趣区,取其平均值。 对肿瘤实质、坏死囊变区、周围水肿区及对侧正常白质的 ADC图及ADC值分别进行分析与测量,并分别计算出肿瘤实 质、坏死囊变区、周围水肿区的rADC值。所有数据输入 SAS6.12软件进行处理,对所测数据以均数±标准差表示, 统计结果以P0.05为有统计学意义。 结果: 1 常规序列扫描与DTI扫描均清楚显示了所有病例的 肿瘤病变。在ADC图上肿瘤实质部分、瘤内坏死囊变区及 瘤周水肿区与正常脑组织信号强度明显不同。 2低级别胶质细胞瘤实质部分的平均ADC值(1.42± 中文摘要 X 0.42 ×10-3mm2/s)高,统计学分析表明低级与高级胶质细胞瘤的 0.05)。 3低级别胶质细胞瘤瘤周水肿的平均ADC值(1.47± 异(T:O.6515,PO.05)。 4低级别胶质细胞瘤坏死囊变区的平均ADC值(2.11 (1.70±0.13X 10‘3珊n2/s)高,统计学分析两组间平均rADC 值无显著性差异(T=2.2224,P0.05)。 5在高级别胶质细胞瘤肿瘤实质区、瘤内坏死囊变区 及瘤周水肿区的平均ADC值均较对侧正常白质区(0.85± 它三个区域。统计学分析表明高级胶质细胞瘤实质区、坏死 囊变区及瘤周水肿区平均ADC值与对侧正常白质区的平均 ADC值问均有显著性差异,坏死囊变区与其它三个区域间也 均有显著性差异,肿瘤实质区与水肿区没有显著性差异。 6低级别胶质细胞瘤肿瘤实质区、瘤内坏死囊变区及 瘤周水肿区的平均ADC值亦均较对侧正常白质区(0.79± 测量区域中最高。统计学分析表明低级胶质细胞瘤实质区、 坏死囊变区及瘤周水

您可能关注的文档

文档评论(0)

hblybd123 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档