公务员写作nty市长在种植技术现场会讲话.docVIP

市长在种植技术现场会讲话 同志们：市政府决定今天在凤阳召开现场会，大家观摩了现场，想必有所收获，有所启发。马上，省、市领导还要作重要讲话，下面我讲几点意见，供大家参考。 一、关于农作物秸秆综合利用 禁止农作物秸杆露天焚烧，是多年来大家关心的的议题，也是各地开展新农村建设所面对的难题。每当夏秋农忙收获季节，很多地方农户因无法及时处理大量的作物秸杆而一烧了之，既污染环境，也影响人们的交通安全与群众的正常生活。虽然各级政府采取了多种强势措施加以制止，但实际效果并不理想。如何把“禁烧”与利用相结合、因地制宜，正确引导农民科学合理地利用农作物秸杆、变废为宝，对于保护环境、提高农业资源利用率、促进农业生态建设与可持续发展具有积极意义。 事实证明，推广农作物秸杆还田技术，无论对农业生态环境建设、还是对农民增收、农业增效都具有积极的意义。但从目前各地实际情况看，由于认识不够、投入不足、以及推广秸杆利用技术滞后等因素，全市绝大多数农田未能实施这项技术，因此，彻底禁止作物秸杆露天焚烧、以及地头河滩乱堆乱放，实现天更蓝、水更清、环境更美的目标，我们任重道远。 通过调查分析，一些地方不能完全实现“禁烧”的原因，除政府管理部门重视不够、农机资金投入不足、机具不配套等因素之外，实际上还有一些客观原因。这不能简单归结于农民环保意识淡薄和政府查禁力度不够。根本原因仍然是经济上的：午收秋收后产生的大量秸秆必须要迅速清理掉，以便种植下一茬作物，而清理成本最低的方法就是焚烧。　 多年年来政府在这一问题的主要措施是“查禁”和“开发利用”两个方面，“查禁”是发动基层各级职能部门，组织成百上千的“禁烧小分队”深入田间地头，阻止农民焚烧。“开发利用”就是应用新技术，走市场化的路子，开展综合利用以期“变废为宝”。其方法有二：一是秸秆粉碎还田，二是压块后用作饲料、生物发电等企业作生产原料。理论上这样既可以创造经济效益，又不会造成污染，真正是“变废为宝”。但从实际效果看，并不理想。主要是：一是作业机械适应性不高。一方面是机械作业不到位，夏、秋大忙机收时，大部分联合收割机（主要指半喂入式高性能机）为了抢进度少消耗，不配置秸杆切碎装置，致使秸杆无法切碎还田，而较为完整的秸杆也给田间后续机械作业增加了难度，农民颇多怨言；另一方面，从目前各地的机械作业实际效果分析，普通的旋耕机难以适应对秸杆切碎-耕翻-覆土的作业要求，尤其是对秋季水稻秸杆的切碎-耕翻作业效果更差。这就迫使农民采取另外的办法处之——或花劳动时间把秸杆移出田外、或图省事一烧了之，以适合下道机械作业要求；再者，目前大量已推广使用的秸杆还田机具（主要型号是1BMQ-230、1ZSD-200型）作业性能不够，灭茬（根茬）可以、秸杆切碎效果不佳----即较适用于机耕后水田的秸杆灭茬作业、而不太适合旱作田、尤其是水稻秸杆的切碎还田作业要求。 二是稻、麦耕作连续、时间紧凑，因秸杆在田间腐烂需要一段时间，若不依靠机械化或生物工程等技术手段，把秸杆全量还田还不现实。如果作物秸杆还田覆土不充分，过量的未腐烂秸杆在田间也会影响作物种植与自然生长，且短期内还会造成田块有“脱肥”现象。 三是目前各地农村对作物秸杆利用途径不多，工业开发从秸杆捡拾收集、运输处理的成本又高、需要较多的资金与技术装备，而农村传统的秸杆堆制沤肥方法，因缺少有效的组织与管理机制，一时也不能全面开展。 如何寻找农作物秸杆的去路，是各地迫切需要解决的难题。 破解秸杆“禁烧”难题、寻找秸杆的去路，必须坚持因地制宜的原则，采用科学合理、让农民愿接受、有成效、易操作的方法，方为上策。 从实际来看，秸秆眼下不仅变不成“宝”，简直是彻头彻尾的“害”，而且是事关公共环境和公共健康的公害。既然是“公害”，我们就不能主要依赖市场化的开发利用和查禁，而应该象治理工业污染那样，由政府从宏观上进行调控、引导和投入，在这个前提下，再谈发展技术开发利用才有意义。 加快秸杆利用技术的推广工作，不但需要广大农民的共同参与，更需要有政府的支持与技术作保障。为此，各级管理部门要以高度的责任感、为民解忧的使命感，以中央加强“三农”工作精神为指针，采取积极措施与有效对策，加大工作力度，切实把这项工作做好。 一要加强宣传和组织领导。要把秸杆露天焚烧所带来的危害、与有效利用的好处，让千家万户农民有一定的认识。同时，各级政府部门与基层组织在实施秸杆禁烧工作中，要创新发展思路，强化工作措施，加强技术推广力度，建立健全长效管理机制；要狠抓工作措施落实，不断提高政策支持、机械装备与科技支撑的能力，提高对工作的组织、引导与处理问题的水平。 二要切实落实好中央一系列强农惠农政策，认真发挥政策的引导作用，扶持与鼓励农业可