麦可思专家答记者问：毕业生各专业就业情况.doc

麦可思专家答记者问：毕业生各专业就业情况 　　党钊老师 　　麦可思高校咨询顾问，毕业于天津大学自动化专业。《中国大学生就业报告》(就业蓝皮书)、《高等职业院校2009届毕业生就业状况与就业能力分析报告》撰稿人之一。麦可思在湖南、湖北、河北、四川等地区高校咨询项目的总负责人，曾受邀在多所高校作学术交流讲座。作为项目督导和咨询师，主要负责了麦可思在部分区域的“毕业生就业能力数据库”项目，有丰富的项目管理和咨询经验。作为青年职业导师参与新浪高考博客圈的特约嘉宾，指导高考生进行报考选择和职业规划。曾在世界顶尖能源集团法国阿尔斯通(Alstom)担任全球水电项目BOP设计师和工程项目咨询师，参与世界多项顶级水电站项目建设管理工作。 　　《北京青年报》记者：多数专业亮红牌的原因是什么?法学、计算机、英语等被家长们看好的热门专业为什么会沦为红牌之列?生物、数学等传统学科怎么也会变得就业率低失业量高了呢?不是俗话说：“学好数理化，走遍天下都不怕”吗?更加令人惊讶的是，学生家长一向认为非常有发展前途的、学校老师们也在极力鼓吹的属于新型产业的动画专业怎么竟然成为红牌第一名了呢?对于计算机类学科来说，失业率高会不会也跟这个行业本身特有的人才较大流动性有关? 　　根据麦可思的定义，“红牌专业”是指：失业量较大，就业率持续走低，且薪资较低的专业中综合考虑的前10个专业，为高失业风险型专业。英语、计算机科学与技术、法学、国际经济与贸易等专业考生、家长热捧，高校为“响应”市场需求纷纷开设，而其培养质量参差不齐，毕业生供给量又持续性大于社会需求，成为2007、2008、2009连续三届失业量前十位的专业。 　　动画专业2009、2008两届毕业生都比全国同届本科毕业生平均半年后就业率低出10个以上百分点。对于动画、生物技术、生物科学与工程、数学与应用数学等专业，其就业率低主要是由于产业对此类人才需求有限，并且高校培养与社会需求存在一定的脱节问题。 　　《北京青年报》记者：可不可以说现在能源类专业、交通类专业越来越有优势呢?原因是什么?会不会存在这样一种现象：家长一看孩子毕业之后是做苦力活的，又脏又累，就不想给孩子们报?家长们应当怎样改变观念呢? 　　根据麦可思的最新调查，就读能源动力类、交通运输类的2009届本科毕业生半年后就业率分别为94.3%、92.7%，高职高专的铁道运输类专业以93.7%排在各高职专业中类首位，能源类、水上运输类、公路运输类、民航运输类等就业率也位居前列。一方面由中国当前的国情决定，提升内需需要加强基建，能源、交通行业对人才的需求有一定增长。另一方面，此类专业对应职业的专业门槛较高。 　　而就读能源、交通类专业，并不代表学生毕业后从事的工作一定“又脏又累”，就如读工商管理的学生毕业后也不见得就能做“管理类”的工作。考生选择专业时除了对就业状况进行了解，如就业率、工作对口率、薪资、进入行业、企业等，也需对职业的真实环境有所了解，包括职业的真实工作任务与内容、工作方式与环境、需具备的主要技能、任职资格、工作价值观等，才能一并考量该职业是否符合自身的兴趣以及职业规划。 　　《北京青年报》记者：金融专业仍旧是最热的专业，而且无论文理、无论男生女生。可是金融专业还没有亮红牌，是不是说明金融类专业的人才需求仍旧是很大的呢?家长和学生在报考金融类专业时应当注意哪些问题?比如要有成绩要求吧?再比如英语等辅助技能是不是也会有要求? 　　首先，亮“红牌”仅是对就业率持续走低，失业量大的专业的综合评定，未列入红牌的并不一定代表需求很大。其次，对某专业的人才需求还需通过多个调研数据来判定。 　　跟据麦可思调查，金融专业2009、2008届本科毕业生的半年后就业率分别为89.6%、89.1%，比全国同届本科生平均水平稍高，较2007届金融学本科毕业生93.6%的半年后就业率下降明显。从薪资来看，2009届、2008届金融学本科毕业生的半年后平均月收入分别为2839元、2530元，较2007届毕业生的3080元明显要低，但均高于同届本科毕业生的半年后平均月收入。可以发现，金融学专业的就业受经济形势影响较为明显， 因而考生须对今后几年的宏观经济状况作基本预估。 　　另外，麦可思统计数据表明，其毕业生从事比例最高的5个职业中，有2个在中国本科毕业生从事的十大高薪职业之列，即信贷经纪人、个人理财顾问分别为中国本科毕业生从事的第5和第10位的高薪职业。尽管看起来“钱”景不错，但由于金融学本科毕业生供给量大，其毕业生求职难度也较大、竞争激烈，是2008届本科毕业生求职成本最高的十个专业之一。金融学本科毕业生平均求职成本为1395元，明显高于同届本科毕业生平均水平(1080元)。 　　报考金融类专业，对成绩和语言的要求与不同学校的具体要求相关。除了这些客观标准以外，考生需