名人演讲稿彼得·诺兰：中国企业国际化之路还很长.doc

名人演讲稿彼得·诺兰：中国企业国际化之路还很长 　　谢谢，从20世纪70年代末以来，中国国内生产总值增速高于世界生产总值增速，到达3倍以上，在全球金融危机中，中国经济也是保持了强劲的增长，而高收进国家却经历了30年代以来最严重的一个经济萎缩，到2009年，中国已有34家企业进进财富五百强，27家企业进进FT金融时报五百强，在FT五百强中，中国企业市值仅次于美国企业。 　人们普遍以为，在高收进国家，中国利用了这次国际金融危机来抢购全球的公司。比如说，财富杂志在往年的时候曾有这样的一篇报导，“中国购买世界”。实际上中国的大企业在这方面面临着非常严重的竞争挑战，由于他们希看能够把自己打造成为国际舞台上的全球性的领导者，这样的一个进程才刚刚开始。刚才我也听了莫里斯·格林伯格先生的发言，我也非常同意他的意见。 　　 全球化与产业集约，这是我们目前见到的一个全球发生的背景，在近30余年的资本主义全球进程进程中，各个行业都发生了集约或集中化的进程，包括高科技产品、消费品和金融服务，在很多的行业中，大概有四五家的企业会占据行业内一半或更高比例的总销售收进。我们可以把这些叫做全球贸易体系的制高点，制高点主要都是被来自高收进国家的企业所占据。 　　在这方面的挑战实际上是要更巨大。我们以为，有一系列的企业叫做系统集成企业，他们通过巨额的采购、支出向供给链的合作伙伴施加巨大压力，让他们下降本钱，同时，刺激他们的技术进步，这使产业的集约度迅速进步，在一个又一个行业里面，少数几家企业在供给链各个部份占据了主要的市场份额。 　　另外，系统集成者对在供给链的那些在法律上相互独立的企业进行着密切的配合，从而构成了一种所有权和控制权分离的新的情势。换句话说，贸易气力变得集中的时候，来自发展中国家的企业就加进了这样一竅 彼得·诺兰：中国企业国际化之路还很长资:料;来/源,于FWJIA;网 http://ｆｗｊｉａ.COm }鋈蛲鹊木辜汲　? 　　对创新和技术进步有怎样的影响呢？英国政府每年会编制它全球研发支出的一个排名报告，主要是对全球1400多家企业来进行评级，在2007年的时候，全球研发1400强的企业，它的研发投进总额到达了5450亿美元，在1400强里面，大概前100家是占据了60%的投资额，也就是说，一个很小的数字，一百多家企业就在这个技术领先、技术的发展进程中占据了主要的地位。 　　再讲一下整合和全球危机。在危机中，我们看到并购交易额随着全球股票市场的崩溃而大幅下跌，但是，我们实际上在实际值方面还是看到2007年到2009年之间并购活动非常之活跃。在2007年、2008年大概有169项的跨境并购交易范围超过30亿美元，八项触及总部在中低收进国家的公司，2007到2010年，大概有20项并购企业的交易是超过10亿美元的市值，有超过400亿美元的特大型并购也是在这个其中之内，但是，其中没有一项交易是触及中国的企业收购高收进国家的企业。 　在这段时间里面，最引人注视的并购活动主要发生在金融行业，在危机最剧烈的时候，高收进的国家，它的政府在金融机构四周竖起了保护的屏障，就像马车进进栅栏一样，高收进国家的政府则是鼓励银行加快非传统的并购活动，而仅仅在几个月前这样的交易根本是不可想象的。在这个发展中，发展中国家的银行并没有发挥作用。 　全球化和全球化企业的走出往战略。在过往30多年里，高收进国家的这些领先企业，在世界各地建立了生产体系，信息技术的革命性变化，使得全球性的公司有能力能够在全球范围内调和其全球价值链。在这个进程中，发达国家贸易结构之间的关系变得越来越紧密。 　　 1997年到2008年间，大概有2219项特大的跨境吞并超过10亿美元的市值，超过2200家企业放弃了他们的国家护照，30多年的全球进程以后，高收进国家的企业实现了你中有我、我中有你。大的这些跨国公司的国外资产已超过了他们在自己母国的资产，比如说已到达他们总资产的57%，另外，他们的销售额大概占据了总销售额的61%，国外雇佣职员数目也到达了他们总雇佣职员数目的58%，特大的这些跨国团体和母国之间的关系正在逐渐削弱，因此他们在总部所在国家这样的一种认同感也会越来越弱。 　　全球化与中国的大企业。跨国公司对中国的增长和现代化做出了重要的贡献，有很多中国企业也是在坐的企业。外资企业占了中国产业增加值28%左右，在中国出口额也是占了一半以上。他们占高科技行业产出的三分之二，占高科技出口的90%左右。中国对那些在中国经营的跨国企业来讲，他们是非常看重中国的长时间增长的。 　在最近几年，中国最大型的一些企业也是迅速加大了对海外资产的收购，所以，国际媒体对此也有比较剧烈的讨论。我之前在开场白中也提到有这样一些报导。刚才莫里斯·格林伯格先生也夸大，中国的这些企业还是在非常低级的全球化的阶段，