名人演讲稿陈建宏:跨界创新是组织创新发展的关键能力.doc

名人演讲稿陈建宏:跨界创新是组织创新发展的关键能力.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
名人演讲稿陈建宏:跨界创新是组织创新发展的关键能力

名人演讲稿陈建宏:跨界创新是组织创新发展的关键能力   院长,还有各位领导大家好。非常兴奋也很荣幸被邀请来参加这样一个论坛,我想我们的时间很有限,我尽快来跟各位报告我要跟各位分享的一个主题,就是从梅迪奇效应谈创意领导人才养成。这个论坛主要的焦点要放在创意管理,还有创意人才的养成,我个人是在做领导力方面的培训,所以我想把这两个做一个结合来谈这个议题。   我大概谈几个点,就是整个创意领导人才目前发展的趋势如何?梅迪奇效应是在谈甚么东西?还有跨界创意在谈甚么东西?跨界思惟的窘境。我们如何管理这个界限?柏教授讲到学界要跟产业界保持间隔,那个间隔要多远或多近?就谈到跨界的议题,好的跨界管理会带来很大的创意和价值,但是不好的话可能两败俱伤。所以我们比较从具体的角度来谈,假如我们大范围有系统培养创意,而且是创意领袖性的人才,处理跨界的议题是非常关键的。然后做一个结论。   这边有一个调研,目前全球整个社会发展的趋势里面,透过对产业界,对学界,对政府有做一个大范围的调研,发现引导跟发展创新是大部份的领导者以为最重要的,这样的占了将近92%。固然有所为的像企业的合并或一起以各样不同的方式来做结合的,这个占第二位。第三位,增加我们组织里面员工的多元化背景,这个也是很重要的。所以你看前三位都谈到几近是创新,几近是组织间的多样性的合作,或是我们组织内人才的多样性的选择,都是带来创新跟组织价值很重要的趋势。所以这是它的一个调研。   对我们的创意产业来讲,整个创意产业里面,这里面大概谈了六个项目,这个大家很熟习,创意领导的策略里有谈到我们研究的策略、企业策略、领导人才的策略、网络的策略、营运的管理,包括创意的文化等等,都包括在这个里面。   匈牙利有位很有名的跨界专家,他对创意做一个定义。这里面很故意思,似乎创意是人们内心中最丰富的一个土地,这个土地似乎一个沼泽地一样,沼泽地有时候水跟土地的界限不是很清楚,它是混杂的。他说实在人们的内心有个很丰富的土地需要被耕耘,就是沼泽地似乎是一个梦境,连续式的梦境,土地是个现实的状态,人们存在现实跟梦境的情况下,这就是一个创意。国外有一部电影叫盗梦空间,我鼓励各位没有往看过的一定要往看,它很有创意,谈到梦里面,假如从一个梦当中往盗取对方对手在梦境里面的机密,他睡觉的时候我潜进他的梦境得到资讯。结果第一层的时候发现没有办法,进进第二层,那个人睡觉的时候还有另外一个梦,最后到第四层。非常有创意的电影,这个对创意的定义完全在谈这个观念,就是人们的梦境跟真实当中有一个很有趣的,就是创{范文之家提[http://www.fwJIa.cOM (本文来自,转载请保留此标记。)意等待被发掘的领域。   史蒂文史帝博,他也谈到说,人们通常有一种偏向的喜好,对想像跟创意,而且间隔现实越远越好的想像跟创意。我们谈到为甚么要跨界,跨界对创意人才培养有甚么样的重点?这是一个细胞在显微镜下的图,每个细胞都是分开的,可是细胞合在一起就成为组织,所以创意跟跨界的原理跟这个很类似。   Frans写一本书叫梅迪奇效应,他谈到异常的碰撞。梅迪奇效应关键是梅迪奇这个家族是在1434年到1737很有名的家族,这个家族是银行家,他支持艺术家做多层性异常性的碰撞。由于梅迪奇家族的影响力以致于欧洲的文化复兴从佛罗伦斯开始,它是多层次、多国籍、多文化的产业巨链,这是产业研究最好的异常碰撞的开始,所以叫做梅迪奇效应。   跨界他们做了一个很大的调研,这是美国创意领导力中心做的调研,我本身有往参加过他们的培训。他做一个调研,全球的高管里面有86%以为跨界创新很重要,但有能力管理跨界议题的只有7%,中间这个部份就是79%。所以当我们在谈有系统的培养创意跟跨界人才的时候,大家都以为很重要,但是这个多重要?79%。这是调研的数据。   它针对不同组织的经理人、高阶、中阶、低阶,分析过以后,高阶人才是44%,中阶人才72%,低阶35%。实在不要小视,低阶的多是低级的领导人或是专业职员,他们实在也碰到大量的跨界需求,但是他也没有能力往处理跨界的议题。中间是最多的,所以这是为甚么要跨界的一个很重要的数据的参考。   异常碰撞带来无穷的想像空间。举三个例子。第一是Camegie Mellon大学的文娱科技中心,它是非常跨界的,多领域的,它们有很多很好的产出。Media Lab MIT他们在跨界方面做得非常好。第三个斯坦福大学设计学院,我有往那边做一些学习。那个黄色的墙是1895年的墙,右侧的钢梁是20年前盖的,它的建筑风格非常多样化,非常多元,你进往以后就感觉到进到一个跨界的空间。   我参加一个叫创意思考的设计班,那是很好的做跨界创新的实际的操纵进程。我们班同学56位,来自于21个国家,我是唯一从中国往的,所以跟他们有很多的学习。   Robert D.Austin谈到一个

文档评论(0)

cmccpppoe + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档