名人演讲稿李扬：政府应推动民企进进基建和保障房建设.doc

名人演讲稿李扬：政府应推动民企进进基建和保障房建设 　　尊敬的各位来宾，女士们，先生们早上好，非常兴奋一次又一次的被邀请参加这样一个我们企业界的盛会。今天，我们从主持人到刚刚致辞都夸大了一个“变”字，我借这个机会也同大家来讨论一下变在国际和国内的表现。 　　我选择的题目是“国内外经济情势正在发生变化”。在这个题目下讨论两个部份，一个部份是全球经济堕进长时间低迷，第二个部份中国经济增长格式或已进进了新时期。关于全球经济题目，我想已逐渐取得共叫，看起来从2007年3月份开始这次危机，短时间内可以看到。我们看到欧美债务危机延续发酵显示出全球经济进进了一个长时间波动和低速增长时期。 　　假如我们把眼界放的跨度大一点，我们用100年全球历史来做分析和参照就会看到，在从上个世纪初到现在100年来发生了三次性质比较接近，影响力差未几大危机。第一次危机是著名的30年代危机，那次危机非常之深重，几近使资本主义世界灭亡了。而且那次危机以后产生了非常大的变化，资本主义世界开始改革，福利国家成为他们的一个制度基础，国家放弃了守夜人地位，对经济进行了调控，理论上有了凯恩斯主义的产生。但是那次危机算下来恢复时期用了接近20年的时间。 　　第二次危机是上个世纪的70年代，那次危机也一样是多重危机综合，我们最少可以列出布林顿森林体系危机，黄金非货币化危机，两次石油危机，和弥漫整个资本主义世界的滞胀危机，这些危机聚合在一起使得全球经济在70年代，80年代进进长时间低迷时期，真正恢复是在90年代，新经济兴起以后。这次危机我们看到从复杂性，触及的深度和光度而言足 [ 本文李扬：政府应推动民企进进基建和保障房建设-来源_于范.文家 ＷＷＷ.FWJIA.ＣＯＭ }可和那两次危机相比。 　　这次危机也经历了两次石油危机，又经历了一次国际货币体系危机，又经历了黄金，大宗产品，已蔓延到小宗产品危机，又经历了一次全球债务危机。从这次情况来看，我们觉得这样判定是有掌控的，这次危机恢复时期将延续很长时间。这次危机严重程度和30年代危机，70年代危机是可以相比的。因此，我们对这个变化要做好预备。 　　为甚么说这次危机深重程度和上世纪30年代，70年代可以相比呢，由于非常深进，广泛触及到经济发展的方式，触及到经济结构，触及到金融结构，触及到财政平衡状态。大家想这样四个领域都发生了根本性的题目，经济已可以说不可救药了。题目严重的是，必须解决这些题目经济才能恢复，但是解决这些题目的进程中又产生了新的题目。 　　所以，我们偏向于这样来概括，造成危机旧患未除，在应对危机当中推出一些超量的，未平常的措施，旧患叠加，使得危机布满不确定性，布满了障碍。 　　下面想进一步分析一下，为甚么我们对情势有这么一个判定，是哪样一些根本性题目造成了这次危机，从而使得这次危机恢复进程困难重重呢。首先我们看到在经济发展方式上西方发达国家和我们完全相反，他是消费主导，在我们这里天天要说转变经济发展方式，转变国内消费为主，我们在努力。但是在全球经济体作为我们的一个相反的表现，在发达经济体是消费过度，消费过度超出了收进就要借钱，借钱假如长时间延续越借越多就自然是债务危机，我们看到债务危机连绵不断。 　　而且这些债务危机不是一个单独的，发生在某一个层面，或某一个部分的危机，是一个全面性危机，是一次公债危机和私债危机全面爆发。美国情况大家都知道次贷发生在私人部分，发生以后为了救助，联署，财政部参与或发货币，或发政府财政债券，终究使得国家用自己的债务承当了私人部分的损失，造成私债和主权债务危机同时并发。 　　在欧洲的情况演变路径先从主权债务开始，由于欧洲特有金融体系，主权债务广泛被私人持有，而且私人也是消费主导的。所以，在那里主权债务蔓延到私人债务，私人部分，也是私债公债同时并发。总之在欧美是普遍的，全面的一次债务危机。这个危机表现在很多领域，表现在实体经济领域就是储蓄率低下。因此，我们说要想解决危机就必须进步储蓄率，但是大家都知道进步储蓄率是一个经济紧缩进程，因而就产生两难矛盾。要想终究走出危机，就必须进步储蓄率，但是进步储蓄率的进程不但痛苦，不但困难重重，而且本身就是一个紧缩进程，会阻碍经济恢复，这个题目很突出。 　　我们看几个指标，这是OECD国家储蓄缺口。可以看的出来，从80年代初开始，整个发达经济体作为一个整体都是负债的，储蓄不够。中间在97，98这两年稍微又恢复一下，大家知道克林顿时期美国在长达40年来只有这两年是财政盈余的。但是，很快又被上来一个小布什给折腾掉了，因而整个储蓄率继续降落。美国储蓄率大家也很清楚，是不断降落的一个趋势，是无庸置疑。欧洲区13国也是相同，总之欧美储蓄率不高，要想恢复经济必须进步储蓄率，现在看来这个事情，由于危机现在正在向深重方向发展，进步储蓄率目标都提不出来，固然这是一个必要条件条