第五章种内种间关系精品.pptVIP

互利共生的类型 仅仅表现在行为上的互利共生——清洁工鱼和顾客鱼 包括种植和饲养的互利共生——切叶蚁种植真菌 有花植物和传粉动物的互利共生——昆虫和植物 防御性互利共生——蚂蚁和金合欢 动物消化道中的互利共生——反刍动物与细菌等 生活在动物组织和细胞内的共生体——藻类和原生动物 高等植物和真菌的互利共生——菌根和植物 藻类和真菌的共生体——地衣 细菌和植物的互利共生——根瘤菌和植物 互利共生的作用1：珊瑚虫和藻类 互利共生的作用2：菌根和三叶草的水分平衡 竞争和资源利用——硅藻 结果评价——种内竞争和种间竞争指标 种内竞争强度指标(S) 物种1：1/K1 = S11 物种2：1/K2 = S22 S值越大，种内竞争越激烈 种间竞争强度指标(T) 物种2(对物种1)：a / K1 = T21 物种1(对物种2)：β/ K2 = T12 T值越大，种间竞争越强 四种结果： K1 K2/ β K2 K1/ a 物种1胜利 K1 K2/ β K2 K1/ a 物种2胜利 K1 K2/ β K2 K1/ a 物种1或2胜利 K1 K2/ β K2 K1/ a 物种1和2共存 β 四种结果： β S11 T12 S22 T21 物种1胜利 S11 T12 S22 T21 物种2胜利 S11 T12 S22 T21 物种1或2胜利 S11 T12 S22 T21 物种1和2共存 四种结果评价 结果1： S11 T12；S22 T21——物种1胜利 物种1：种内竞争强度种间竞争强度——对外竞争力强 物种2：种内竞争强度种间竞争强度——对内竞争力强 物种1胜利 结果2： 同样道理——物种2胜利 物种2：种内竞争强度种间竞争强度——对外竞争力强 物种1：种内竞争强度种间竞争强度——对内竞争力强 物种2胜利 四种结果评价 结果3： 物种1：——对外竞争力强 物种2：——对外竞争力强 物种1或2胜利 结果4： 物种1：——对内竞争力强，对外竞争力弱 物种2：——对内竞争力强，对外竞争力弱 物种1和2共存 共存的条件 只有两个物种的种间竞争力比种内竞争力弱时，两个物种才能共存 生境的异质性为竞争失败者提供躲避场所，两个物种可能共存 Resource partitioning Resource partitioning is demonstrated by the feeding habits of five species of North American warblers. Each of these insect-eating species searches for food in different regions of spruce trees. 狐蝠传粉与破坏作用，因此雌雄同株受到破坏大，而雌雄异株适者生存 植物性别系统的进化选择中环境因素影响的复杂性和研究困难性。 逻辑斯蒂方程——一个种群的增长 “拥挤效应”: 种群增加一个个体时,瞬时对种群产生一种压力,使种群的实际增长率“r”下降一个常数c，c=1/K 从空间的角度看，N/K为已经利用的空间比例，1－N/K为未利用的空间比例。 两个物种个体对种群N1的影响 N1/K1为物种1已经利用的空间比例 (α*N2) /K1是物种2已经利用的物种1的空间比例。 α是物种2个体转换成物种1个体数量的系数，竞争系数 * 如果资源利用曲线分离，扩充利用范围的物种将在进化中得到好处 种内竞争将促使其扩充资源利用范围，从而生态位重叠，而种间竞争使两物种的生态位分离，两个进化方向。 物种共存，需要多少生态位分化哪？竞争物种在资源利用上的分化上的临界阈值，叫极限相似性d/w=1可以作为极限相似性。 生态位的分化——种内竞争和种间竞争 比较不同物种的资源利用曲线，可分析生态位的重叠和分离情况，探讨竞争与进化的关系。 d/w1 越大，种间差异超过种内，可能共存，但进化过程中不一定持久；d/w1 越小，生态位重叠太大，稳定共存可能性小。 是指两物种或更多物种共同利用同样的有限资源时而产生的相互竞争作用。 （1）竞争排斥原理（Principle of competitive exclusion） 在一个稳定的环境内，两个以上受资源限制的、但具有相同资源利用方式的种，不能长期共存在一起，也即完全的竞争者不能共存。 二、竞争关系 （２）Lotka-Voterra种间竞争模型 两个物种生活在同一空间，利用相同资源，两个种群数量如何变化？ 竞争系数α α是物种2个体转换成物种1个体数量的系数，即如果物种2一个个体相当物种1的10个个体，则α ＝10 α =1: 对N1种群，物种2每个个体的竞争抑制效应与物种1每个个体的影响相等 α 1：