对两种里昂惕夫之谜解释学说的研评__--__从劳动熟练与人力资本的角度诠释里昂惕夫之谜.pdfVIP

摘要 W．Leontief)对要素禀赋 20世纪50年代，美国经济学家里昂惕夫(Wassily 理论加以验证，得到了与要素禀赋理论完全相反的结论，被称为“里昂惕夫之谜”。 里昂惕夫本人认为这是因为美国的劳动生产率较高，美国实际上具有劳动力比较 优势。美国经济学家克雷宁(MordechaiE．Kreinin)的调研否定了里昂惕夫的说 法。美国经济学家基辛(DonaldB．Keesing)用劳动熟练的差异来解释“里昂惕夫 Labor 之谜”，形成了所谓的劳动熟练说(Skill Theory)，又称人类技能说(Human Skill Theory)和劳动效率说。这种解释并未能获得大多数经济学家的接受。美国 经济学家凯南(PeterB．Kenen)等人将此学说做了进一步发展，提出了人力资本 说(Human Theory)。他们以人力投资的差异来解释美国对外贸易商品结 Capital 构。这种解释也未能被经济学界普遍接受。这两种谜释学说虽然有一定缺陷，但 是对我国外贸产业政策的制订有一定的指导意义，告诫我们应当注重高技术产业 的发展和劳动者素质的提高 中图分类号：Fll 关键词：里昂惕夫之谜劳动熟练人力资本 n Abstract In1950s．Americaneconomist WLeontiefvalidatedtheFactor Wassily to Endownmentand aresult the iscalled‘‘Leonfief Theorygot contrarytheory,which itwasbecausethatAmerican more Paradox”．Leontief workersweremuch thought thanothersand efficient U．S．had inlabor．MordechalE comparativeadvantage Kreininmadea and Leontiefvcas surveyproved economistDonald thedifferenceofall B．Keesingexplained‘‘LeonfiefParadox’’by kindsoflabor，whichwasknownasSkillLabor orHumanSkill Theory Theory wasn’t mosteconomists．ThenAmerican Actually,thistheory acceptedby economist PeterB．Kenen the and Human developedtheoryadvancedCapital Theory．They Americantradethedifferenceofhuman parsed foreignby