论罗尔斯正义观流变--《正义论》和《政治自由主义》对比的研究.pdfVIP

lIlllI 1 1111111IIIlllIIIIIIIl 目录 Y2375160--—— 目 录 摘要……………………………………………………I Abstract．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．II 引言……………………………………………………1 第—章罗尔斯正义观的基本内涵………………………………3 一、自由主义正义观的内涵及其历史发展………………………．3 二、罗尔斯正义观产生的原因………………………………．．5 (一)对功利主义正义观的批判……………………………5 (二)对自由主义传统内在张力的反思………………………7 三、罗尔斯正义观的主要内容………………………………．．9 (一)道德的正义观……………………………………．9 (二)政治的正义观……………………………………11 第二章罗尔斯正义观的露同一与“异刀………………………．．13 一、罗尔斯正义观一以贯之的内容……………………………13 (一)相同的价值理念：平等主义的自由主义………………．．13 (二)相同的理论主题：社会的基本结构……………………15 (三)相同的论证方法…………………………一……．．17 二、罗尔斯正义观变化的内容………………………………．19 (一)论域归属的两分…………………………………．19 (二)理论预设的差异…………………………………．21 (三)分析工具的补充…………………………………．25 (四)理论内容的调整…………………………………．29 三、罗尔斯正义观理论转向的原因……………………………33 (一)现实原因：立宪民主社会文化的一般性事实……………．33 (二)理论原因：对正义理论稳定性的追求…………………．35 第三章罗尔斯正义观转变的价值与影响………………………．．38 一、罗尔斯政治正义观对自由主义正义观的超越…………………38 (一)为自由主义正义观注入新的基础和活力………………．．38 (二)对自由主义正义观核心理念的深化…………………．．．39 (三)对自由主义正义观平等理念的补充……………………40 二、罗尔斯政治正义观强调“个体的自我价值”的启示……………41 三、对罗尔斯正义观转向的评价……………………………．．43 目录 (一)从道德正义观转向政治正义观的可欲性………………．．43 (二)政治正义观的理论合理性与可行性……………………45 结语……………………………………．……………．48 参：考文献…………………………………………………50 致谢…………………………………………………．．54 摘要 摘要 罗尔斯的正义理论以其两个正义原则为我们熟知，但这一正义理论不是一成 不变的，而是不断发展的，它从一种道德的正义观发展为一种政治的正义观。道 德的正义观立基于康德式的完备性学说之上，良序社会中的成员基于道德信念的 同质而认同这一完备性学说。政治的正义观是从民主社会公共政治文化的理念中 阐发的一种“独立的观点”，作为各种理性而互不相容的完备性学说之重叠共识 的焦点为人们所认同。 二者的联系在于：作为核心观念的“公平的正义”丝毫未变，始终坚持平等 主义的自由主义这一价值理念，始终将社会基本结构作为正义理论的主题，并用 契约式的证明和反思平衡的方法对正义理论进行了论证。二者的不同体现在：道 德正义观隶属于道德哲学，而政治正义观归属于政治哲学；作为公平合作系统之 社会的“秩序良好的社会”理念和“自由而平等的个人”理念之间的差异；补充 和发展了作为分析工具的“重叠