竞争性分析的运用培训课程.pptVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
竞争性分析的运用培训课程

国际贸易带来的获利 * Quantity Price S D Q* P* 在国际贸易缺失的情况下,国内市场的均衡为 (P*, Q*) 国际贸易带来的获利 * Quantity Price Q* P* S D 需求量将上升至 Q1 同时供应量下降至 Q2 Q1 Q2 如果世界价格 PW 小于国内价格 P*,那么价格将降至 PW PW 进口 = Q1 - Q2 进口 国际贸易带来的获利 * 消费者剩余上升(总阴影面积) 生产者剩余下降 (褐色阴影面积) 毫无疑问,总福利上升(粉红色阴影面积) Quantity Price Q* P* S D Q2 Q1 PW 关税的影响 * Quantity Price S D Q1 Q2 PW 需求量下降至 Q3 同时供给量上升至 Q4 Q4 Q3 假设政府征收关税从而价格上升至 PR PR 进口 = Q3 - Q4 进口 关税的影响 * 消费者剩余下降(总阴影面积) 生产者剩余上升(褐色阴影面积) 福利净损失(两个阴影三角形的面积) 政府获得关税收益(粉红色阴影面积) Quantity Price S D Q1 Q2 PW Q4 Q3 PR 福利净损失的量化估算 福利损失的三角形面积可以通过估算来获得 因为 PR = (1+s)PW , 需求量的比例变化为 * 福利净损失的量化估算 * 两个三角形的面积分别为 Quantity Price S D Q1 Q2 PW Q4 Q3 PR 其他贸易限制 将进口限制在 Q3 - Q4贸易配额制度可以产生和关税相似的效果 消费者剩余的相同下降 生产者剩余的相同上升 一个重大区别是配额不会给政府带来任何税收收益 福利净损失将会更大 * 本章小结 消费者剩余和生产者剩余的概念为我们分析经济变化给市场参与者带来的福利变化提供了有效的途径 消费者剩余的变化代表了消费者消费某一特定商品时获得的整体效用的变化 长期生产者剩余的变化代表了生产要素投入的回报变化 * 本章小结 价格管制既会造成生产者和消费者之间转移支付,也会使互利消费者和生产者的互利交易无法进行从而带来损失 税收负担分析关注赋税最终承担者如何被决定 税收负担将主要由对价格变化表现出缺乏弹性的参与者来承担 税收除了实际征收的赋税收入外,还会带来超出该部分的福利净损失负担 * 本章小结 交易成本某些时候也可以看成是某种税收 税收和交易成本都可能影响交易的性质,具体影响则依赖于在成本在何种基础上产生 贸易限制例如关税和配额会造成消费者和生产者之间的转移支付以及福利净损失 很多贸易限制手段带来的影响可以用从量关税来模拟,因为他们事实上是等效的 * Chapter 11 竞争性分析的运用 王 宇 * 经济效率与福利分析 需求曲线和供给曲线之间的区域代表着消费者剩余和生产者剩余之和,又称之为社会福利 衡量了市场的参与者通过使用市场交易所获得的总额外价值 这一区域在竞争性市场均衡时被最大化 * 经济效率与福利分析 * Quantity Price P * Q * S D 消费者剩余是价格之上,需求曲线之下的区域 生产者剩余是价格之下,供给曲线之上的区域 经济效率与福利分析 * 在产量 Q1 时,总剩余相对较小 Quantity Price P * Q * S D Q1 在产量处于 Q1 和 Q* 之间时,消费者对每一额外单位的商品意愿支付高于厂商的供给成本 经济效率与福利分析 我们希望可以最大化社会总福利 * 在长期供给曲线上的长期均衡上 P(Q) = AC = MC 最大化总剩余要求 Q 满足 U’(Q) = P(Q) = AC = MC 最大化时,代表性消费者对 Q 的边际价值等于市场价格 福利损失的计算 消费者剩余和生产者剩余的使用允许我们可以明确的计算由于对自愿交易的限制而产生的福利损失 当需求曲线和供给曲线为线性时,计算会变得很简单,因为福利损失的区域常常是三角形 福利损失通常由生产者和消费者共同分担 通常而言,谁来承担较大部分的损失由需求的价格弹性和供给的价格弹性来决定 市场中价格弹性最小的一方 (绝对值) * 价格控制与短缺 有些时候政府会寻求将价格控制在均衡水平之下 这样的安排往往会导致短缺 我们可以观察消费者剩余和生产者剩余的变化来分析这一政策对福利的影响 * 价格控制与短缺 * Quantity Price SS D LS P1 Q1 初始的长期市场均衡为 (P1, Q1) 需求增长至 D’ D’ 价格控制与短缺 * Quantity Price SS D LS P1 Q1 D’ 新厂商开始进入该行业 短期内,价格上涨至 P2 P2 价格逐渐下降至 P3 P3 价格控制与短缺 * Quantity Price SS D LS P1 Q1 D’ P3 存在短缺Q2 - Q1 Q2

文档评论(0)

woai118 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档