《格雷格里amp;#8226;贝特森对传播学研究的奠基性贡献》.docVIP

　　　　　　　　　对传播学的奠基贡献 刘 蒙 之 文献标识码： 文章编号： 收稿日期： 作者简介：刘蒙之（１９７７－ ），男,陕西西安市人，复旦大学新闻学院理论传播学博士研究生。 　　　 　格雷格里贝特森（Gregory Bateson）在领域天才贡献表现个一个传播学宏观的思考贝特森在系统论、控制论和信息论宏观理论创立和丰富方面做出了重要的贡献。个传播学研究层面上的开性研究创立了许多新——“元传播”、“关系传播”、“双重束缚”和“对称与补充”极大启发了后来传播学研究。贝特森贝特森雷·伯德惠斯特尔、爱德华·霍尔、戈夫曼和瓦兹拉维克他试图用一种统一范式来对象——自然与社会的认识——这种就是传播人不能不传播是贝特森传播学思想的浓缩。 　　　　　　一、贝特森对传播学宏观理论的贡献对传播学宏观思考表现在对系统论、控制论、信息论以及整个人类社会的传播本质的探究上。这样一个伟大的使命在系统论、控制论和信息论的标杆性人物贝塔朗菲、香农和维纳那里是不可能完成的这是因为上述三人所代表的“三论”只停留在冰冷的机械世界就踯躅不前了把“三论”思想引入了对人类社会的研究当中是贝特森。 系统论 系统论第一次被提出是在1920年代的生物学领域，当时的生物学需要去解释生态系统中生物体的相互联系。今天作为一个一般的学术领域，主要指的是系统科学。系统是研究自然、社会和科学的复杂系统特性的跨学科的研究领域。一个系统可以是一个生物体，也可以是电子机械装置或者信息工具，更可以是一个组织或者社会。作为一个成熟的研究领域系统论离不开二战期间贝塔朗菲、阿纳托尔·拉波波特、肯尼思·博尔丁、艾什比、贝特森和马格丽特·米德等人的开创性研究。 作为一个跨学科的领域，系统论汇聚了来自存在论、科学哲学、物理学、计算机科学、生物学、工程学、社会学、地理学、政治学、心理治疗和经济学等学科的原则和概念。系统依赖于信息而不是能量。系统信息流动能量流动物质流动和其他变量的流动。认为在一个系统里只有信息的流动是最为特殊的，这是因为只有信息的流动可以从处到处然后再回到处。当一个人复印材料的时候，在产生新的复印件的同时仍然保留了原件，否则复印机就成为无用的代名词。认为元传播是复杂系统的特征。贝特森对系统论特殊的贡献探索了系统中次级的更为复杂的领域贝特森发现了系统的层次和等级环境的范围和矛盾的范围。贝特森和玛格丽特米德还发展了系统论研究的跨学科方法他们认为系统理论发挥的是具有自治性的各学科之间对话的作用 (二)贝特森与控制论 控制论这个词来源于希腊语“ 自动飞行 ”罗伯特·维纳1945年。控制论是针对在生物体中、机器和组织体中传播和控制的研究。控制论关注的是对象（数字的、机械的或者生物的）如何处理信息，如何对信息做出反应如何改变或者被改变完成系统目标的科学。控制论并植根于任何经验的研究领域，它是抽象意义上的关于系统和控制的研究。这个理论强调人类和生物以及非生命物质在环境构成上的系。这些系包括信息的交换反馈、自然发生的现象、自我组织环境和意义的层次等。控制论虽然由维纳，但是作为一个划时代的科学理论，它和任何伟大的发明一样，都是建立在历史和团队的上，这其中一个重要人物就是贝特森。早在1936年，贝特森就认识了罗伯特·维纳和约翰·冯·诺伊曼他们影响了贝特森在二战后的研究、思考和写作。1940年代贝特森参加了罗伯特·维纳领导的跨学科的控制论研究团队维纳、贝特森和米德一起发现了控制系统的初级和次级过程，这段经历对贝特森后来的学术生涯产生了深远的影响。在1942年召开的关于控制论的梅西会议上，贝特森还遇到了沃伦·麦克罗齐和朱利安·比洛奇，这时他们才开始 “反馈”（feedback）《在走向精神的生态学》中，贝特森阐明了控制论的方法论。他因果解释通常是积极正面的，我们说撞球B朝某一个方向移动，因为撞球A在某个角度撞击。与这种解释比较起来，控制论解释总是消极反面的。控制论从一开始就有两个传统。第一个是循环型的因果关系，这种传统体现在计算的设计和自动控制领域，代表人物是维纳。第二个传统源于对人类和社会的关注，强调认识论，包括我们是怎样认识和探索自我的理论，以了解身份、目的和自治这些现象这种取向的代表人物就是贝特森 。贝特森说：“ 我认为控制论是人类在过去2000年里从知识之树上摘取的最大果实,但是我们从果实上咬出的果肉被证明是难以消化的——通常是因为控制论的原因”贝特森认为知识界对控制论的认识还远远不够。一些控制论理论家寻求建立一个更加人性化的世界，而其他的一部分人仅仅想理解人类和他们的环境是如何共同进化和发展的。早期的研究寻求详细说明系统被控制的一些原则最近的研究试图弄明白系统如何描述自己，控制自己和组织自己。显然，诺伯特·维纳属于前者，而贝特森属于后者。和维纳以及其他的机