不同年龄龙竹材性的综合评价.pdfVIP

  1. 1、本文档共61页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
不同年龄龙竹材性的综合评价.pdf

摘要 摘要1) 本研究以龙竹(DendrocalamusMunro)为试验材料,按国家标准中规 giganteus 定的测试方法和传统的研究手段,对不同年龄龙竹材的解剖特征、物理性质、力学强 度和纤维形态等进行了系统的研究。主要研究结论如下: 从竹材微观构造来看,龙竹的维管束类型有断腰型和双断腰型两种,但双断腰型 仅发生在秆基部竹肉的中间部位。龙竹的维管束散生在基本组织之中,在横切面上, 其排列略呈梅花形。1至2年生的竹秆仅有内侧纤维帽而无外侧纤维帽。维管束密度 变化规律为:1-3年生增加,4年生时为最大值,之后减少。因此,从维管束密度来 看,3—4年生为龙竹的最佳利用期。 从竹材组织比量和纤维形态的测试结果来看,龙竹的纤维长达2.27mm、均一性 好,长宽比大,纤维组织比量变化在28.69~39.84%的范围内。因而,可以认为龙竹 材是制浆造纸的良好材料。 从物理力学性能的测试结果来看,龙竹秆形高大、节间长度可达30~45cm;竹材 的基本密度变化在0.419加.670g.cmo的范围内,其不同秆位龙竹材密度的变化规律 为上部中部下部,龙竹材各项密度与竹龄的关系均为二次曲线模型,各项密度均 在第四年生的竹材达最大值。龙竹材在不同秆位的干缩率以及干缩系数,从1至5 年生均有一定的变化规律,自秆基部至梢部,龙竹材各项干缩指标有增大的趋势。龙 a,4--5 竹材的干缩性随年龄的增大而减小,干缩性稳定期均在34 a期间有增大的趋 势。龙竹材从1到5年生的各项强度均随竹秆高度的增加而增加,各项强度在3个部 位的变化较为显著。龙竹的各项力学强度与竹子年龄的关系,共同表现为:幼龄竹子 的竹材力学强度低,1—3年生竹材强度逐步提高,34年生稳定在较高水平上,4年 生以后有下降趋势。其力学指标与竹龄的关系为二次fHj线模型。龙竹材基本密度与各 力学强度均有较好的正相关关系。平均龙竹材的顺纹抗压强度、抗弯强度、抗弯弹性 GPaand7.7 模量和抗剪强度分别为76.2 MPa。从物理力学性能 MPa,287.1MPa,26.5 a。 来看,在竹林培育中,龙竹的采伐年龄应在和5 关键词:龙竹,解剖性质,维管束形态,物理力学性质,纤维形态,组织比量 ·)云南省应用基础研究计划重点项目(2006C007Z) .I. Abstract Abstract Inthis and ofDendrocalamus research,anatomical physicalproperties giganteus atdifferentwerestudied.Perimetersstudiedincluded (Dragonbamboo)culmsages tissue bundle and rate composition,vasculardensity,fmer and of morphologyshrinkagestrengths culms. bambooculmsconsistedof55.“%t0

文档评论(0)

chengben002424 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档