关于契约解除权立法之变革.docVIP

关于契约解除权立法之变革 苏惠卿 　　前言 　　中华人民共和国合同法的颁行除结束中华人民共和国经济合同法、中华人民共和国涉外经济合同法、中华人民共和国技术合同法三足鼎立之局面，完善统一了市场经济条件下交易之基本原则 [1]外，同时亦参照当前诸外国之立法例与联合国国际动产买卖条约(CISG)(1980成立，1988生效)、UNIDROIT国际商事契约原则( UNIDROIT Principles for International Commercial contracts,1994 ，亦简称为PICC)、及欧洲契约法原则( Principles of European Contract Law, 1994, 1997 ，亦简称为PECL)等国际性条约或契约原则，而创设了不少新制度 [2]。 　　其中关于契约解除权，于合同法第93条规定合意解除之情形，第94条则规范一般法定解除权之发生原因，并于各别契约中另行规定特别的法定解除条件。就第94条规定之一般法定解除权之发生原因而言，契约当事人之行使解除权，并不以他方当事人契约义务之违反有可归责事由之存在为要件，就此点而言与传统见解有相当大之差异，可谓深受前述国际性契约原则影响之立法，并且与近年来私法之立法倾向统一化之世界潮流相符。 　　本文主要将焦点集中于一般法定解除权之发生原因，比较各国主要立法就此问题之见解，并探讨不同立法下基本原则之差