特留份制度的分析.pdfVIP

特留份制度研究 摘要 公民所享有的遗嘱自由的权利，体现了法律对公民的财产所有权给予了全 面的保护。同时遗嘱自由也体现了当事人意思自治之民法价值理念。但自由 并不取决于当事人个人的意志，而是对普遍性的认同和个别任意的超越，是 一种有限制的自由。这种限制包括基于 社会生活条件的限制，为了社会及他 人利益的限制，为了各项自由协调的限制。 我国《继承法》对遗嘱自由也是有限制的，主要体现在《继承法》的 19 条，该条规定：“遗嘱应当对缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保留必要 的遗产份额。”这就是我国的“必要的遗产份额”制度的规定。我们可以肯定 的是，“必要的遗产份额”制度在保护弱势继承人的利益、减轻社会的负担等 方面发挥了积极作用。但是通过与特留 份制度的比较，我国的“必要的遗产 份额”制度具有很大的局限性，这主要 体现在被继承人在保留了适当的遗产 给既缺乏劳动能力又没有生活来源的继 承人之后，完全可以通过遗嘱将剩余 的财产自由的处分而不给其他近亲属留下分文。这样既严重地损害了近亲属 的利益，也有悖于我国的社会伦理的规范和现实道德的要求。因此，本文拟 通过将我国的“必要的遗产份额”制度 同国外民法的相关制度进行