嚴密的決定均勻傳佈自由最高波峰頂之夾角為直角.pdfVIP

第五屆海津工程研討會論文集民國 70年10月 Proc. 5th Conf.on OceanEngineeringin ，RepubIicof China，Oct. 1981 嚴密的決定均勻傳佈台由最高波拳頂之夾角是為直角 陳陽益* 湯麟武* 摘 要 以滿足流體運動之條件下，解出於等課之流體中，所有對稽之自由改動，其達到極限之碎波時， 則在崔頂( sununi t )處之夾角為直角，而非 Stokes(I880) 之 120 ，同時對R 組kine( 1865) 之結果加以限定於自由渡者。 一、前言 對於等揮中，無限深度或有限深度，波形對稽之疲動，理論上分別以旋轉性法( rotational wave )及非旋轉世故( irrotationalwave )處理之。由旋轉性放前給定之籐件下，解得最大之極 限按動發生於率頂處之夾角為 00 ，然因旋轉性被於真實物理之廳路上頗有出入。例如，產生於原先 靜止之流體的鼓動現象，或是由遠處傳入靜止流體之波動等，則旋轉世理論皆不可廳用之，如由 Stokest( 1883) 之陳述，亦可詳見於 L 缸nb. ~ 17.陳陽益與黃煌輝( 1981 )之討論等。故本賞梅 以非隨時性按動之碎波現象論述之。 對於任一等深中之對稱形式自由表面鼓動理論，首先由 Stokes (1847) 鐵飯展開展解之，因而 隨之發生了此種鼓動到底可達到什麼情況為其極限狀況，區日碎波之發生，抑或其達到極限之碎渡時， 其流場結構為何。 Rankine(I865) 以滿足屋頂處之波形表面的流體運動條件，解得任何非旋轉世波 在於波形對稽之情況下，其主屋頂處之夾角為直角。隨後， S tokes (I 880) 對此結果提出于異議，其 原因乃認為 R 也1kine 前提者僅為壓迫法動( f orced waves )中之特側而已。同時提出了於固體內 與時間無闕，在稽定狀態下之溫度傳佈輝來闡述壓力波動之極限碎波時，其真屋頂夾角可謂任意給定之 情形，而非僅於直角。隨之以碎波時之建屋頂為極座標之原點而解得崔頂處之流場結構，且其夾角為 0 。此結果至今可言為有關此問題之研究者以寶典現之。 120 雖然，依 Stokes Z 此種觀點下，當溫度傳佈興時闊無關時，員。其控制方程式為 LaplaFe equ- ation 而與穩定化下( ste~dy motion )之流體按動方程式一致。然而，溫度於固體內傳佈時，固 體中之任意質點皆保持固定不動，可是，波動於流體介質中傳佈時，其內部之流體質點必隨之運動〈 *台商水工試驗研 115 -- 第五屆海洋工程研討會論文集民國 70 年10月 即使很小) ，換句話說，溫度於固體內傳佈時，其並不贊有滿足固體質點連動之流組(或軌跡鸝〉存 在。然鼓動傳佈於流體中，則必須有滿足質點運動之流緩(或軌跡線〉存在，因此，可知雖然當固體 內之溫度傳佈與時間無關時，其控制方程式與種定化下 steadymotion 、〉之流體中鼓動方程式在 數學上皆為相同之 L aplace-equati 咽但是在鈞理意義上，其基本之力學構卻完全不同，所以兩者 真正之傳佈現象當然完全差異而不可相提並論之，故 Stokes 所提之反對 R 祖kine 之原因在物理上是 站不住腳的。 再者， Stokes ( 1880 )前提之碎放夾角 120 ，其乃以學頂為極座標之原點解得者，然我們不 難發現，在此種座標系統之描述下，主屋頂於數學意義上為一奇異點( singular point ) ，由該站之 所有真正特性皆為不可知者。但是，若我們以其他點選為原點而致使碎控裝頂非為奇異點時，而